javascript - 在firebase文档之后，.update仍将被覆盖

我正在按照this guide和this reference document尝试更新具有键/值的节点，其中键是在其他位置生成的pushID。我已经尝试了几种不同的方法，并且它总是会覆盖任何现有的pushID键，但不会与同一父级上的其他非pushID键/值对混淆。关于我在做什么错的任何想法吗？我还要注意，这是在firebase云功能中运行的-这是代码

这是我尝试过的代码：

const parentNode = "zzABCDEFG" //this is an internal reference that I must use

const parentNodeRef = admin.database().ref().child(parentNode)

const PushIDSnap = await admin.database().ref('/ref/to/another/pushID/elsewhere').once('value')

const PushIDSnapVal = PushIDSnap.val() //getting the pushID that I want to set as the key

await parentNodeRef.child(PushIDSnapVal).set(Data)

我也尝试过：

const obj = {}

obj[PushIDSnapVal] = Data

console.log(obj) //console in firebase cloud-functions correctly shows { '-LH9-nBF6Wx3g6oSq154': '-LHBg3xKC51qYG6WAq65*FL' }

await parentNodeRef.update(obj) //this does the same thing--overwrites any existing AND DIFFERENT pushID's that are children of the parentNode

也尝试过，类似于上述内容，但使用完整路径-与其他两个相同

const obj = {}

const key = '/' + parentNode + '/' + PushIDSnapVal

obj[key] = Data

console.log(obj) //console in firebase cloud-functions correctly shows { '/ACGDIQCZZ/-LH9-nBF6Wx3g6oSq154': '-LHBg3xKC51qYG6WAq65*FL' }

await admin.database().ref().update(obj) //this does the same thing--overwrites any existing AND DIFFERENT pushID's that are children of the parentNode

这是我得到的JSON树（直接从firebase控制台的导出文件中复制）：

"zzACGAFCG" : {

    "-LHA_9g4U8GzpjxiJmpa" : "-LHGXaRWxHhpWHeGk5Ob^MB",

    "tT" : "D"

},

当我使用不同的pushID再次运行它时，它只会覆盖第一个键/值对，并且不会与'tT'子节点混淆

这就是我想要的：

"zzACGAFCG" : {

    "-LHA_9g4U8GzpjxiJmpa" : "-LHGXaRWxHhpWHeGk5Ob^MB",

    "-LH9-nBF6Wx3g6oSq154" : "-LHFN0BZ2FNWUExOnulR^NA",

    "tT" : "D"

},

当我使用不同的pushID再次运行它时，应添加新的键/值对并保留旧的键/值对。

最佳答案

要从所需内容中获取所需信息，您需要运行此更新：

var ref = firebase.database.ref("zzACGAFCG");
ref.update({ "-LH9-nBF6Wx3g6oSq154": "-LHFN0BZ2FNWUExOnulR^NA" });

这是最小的，所以我认为您需要在代码中做更多的工作才能到达这里。我将在下面为您提供一些有关多位置更新如何工作的背景信息。

要实现的最重要的事情是，一条update语句循环遍历您提供的对象中的所有键/路径，并实质上对每个键/路径执行set操作。

假设您有以下JSON：

{
  "root": {
    "messages": {
      "message1": "blablabla",
      "message2": "blablabla"
    }
  }
}

如果运行此更新语句：

var root = firebase.database().ref("root");
root.update({ messages: { message3: "new message" } });

然后，整个/root/messages节点将被更新替换，因此结果将是：

{
  "root": {
    "messages": {
      "message3": "new message"
    }
  }
}

就像我说的那样，除了更新对象中第一级的键/路径之外，数据库还执行set()操作。它不会进行深度合并。

如果要修补较低级别的节点，则需要确保在更新对象的键中具有要更新的属性的完整路径。所以：

root.update({ "messages/message3": "new message" });

将导致：

{
  "root": {
    "messages": {
      "message1": "blablabla",
      "message2": "blablabla",
      "message3": "new message"
    }
  }
}

关于javascript - 在firebase文档之后，.update仍将被覆盖，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/51327623/

pushId

javascript - 在firebase文档之后，.update仍将被覆盖