c++ - chrono库中的Clock和TrivialClock概念

std::chrono库部分依赖Clock和TrivialClock的概念。我通过了标准，但是我仍然不确定以下几点:

是Clock和TrivialClock之间的唯一区别，即now可能会为Clock抛出但不会为TrivialClock抛出这一事实吗？

clock::duration是否必须与clock::time_point::duration?相同

是否要求now是静态函数成员？

欢迎引用/引用该标准。

最佳答案

否。对TrivialClock的成员类型也有更多要求。以const int作为其rep的时钟不是TrivialClock，但它是Clock。



是。两种可能的实例是std::time_point<clock>，其默认参数为clock::duration。或std::time_point<other_clock, clock::duration>，具有明确的名称。



据我所知，人们可能会认为是这样。所需的全部就是clock::now()是一个有效的表达式，该表达式返回clock::time_point。它可能是静态函子。