这个问题已经在这里有了答案:
9年前关闭。
我正在使用生产代码，在其中多次运行过这样的语句:
Class.func(!!notABool);
在前几次，我以
programmer quirk(也许是强调它是一个条件语句而不是将数字传递给func？)的形式将其取消了，但是我遇到了使用上述语句的多个语句，现在我想知道它是否实际上是否有所作为。在大多数情况下，notABool是一个数字(int，float，double ...我已经看过所有3个)，我最初的猜测是它类似于键入:Class.func((bool)notABool);
但我不确定吗？
最佳答案
对于原始类型，是的，它本质上等效于:
!(notABool != 0)
而这等效于:
(bool)notABool
对于非原始类型，这将是编译器错误，除非您重载了
operator!，在这种情况下，它可能会执行任何操作。