我是多线程的新手，但我有一些基本问题，无法获得答案。假设我有一个名为BankTransaction的类，并且我想在那里处理多线程情况。
案例1（基于应用程序的单例）
@Singleton (Application based singleton)
class BankTransaction {
synchronized void doSomeTransaction() {
// write operation
}
}
情况2（基于请求的单例）
@Singleton (Request based singleton)
class BankTransaction{
synchronized void doSomeTransaction() {
// write operation
}
}
问题
请忍受并用通俗易懂的方式向我解释，因为我需要清除所有内容。
在案例1中，如果1000个用户正在使用BankTransaction类的同一实例（因为它是基于应用程序的单例），并且使用方法doSomeTransaction（），则1000个用户中每个用户的请求是否缓慢？因为它是同步的并且将在线程安全的环境下工作。因此，这是不好的方法。我的理解正确吗？
在案例2中，如果相同的1000个用户正在使用BankTransaction类的doSomeTransaction（）方法，则每个用户都将获得自己的BankTransaction类实例，并且对于任何一个用户来说，它都不会变慢。但是当我说例如这1000个用户中有2个彼此密切相关（丈夫和妻子）并正在访问同一银行帐户并同时执行doSomeOperation（）方法时，我该如何处理竞争条件。我该如何处理？因为它们都再次具有BankTransaction类的2个不同实例，并且会发生数据不一致。
最佳答案
是。您的理解是正确的。如果您不希望允许多个用户更改对象的状态，则应使方法同步。该示例可以是应用程序级配置对象。
现在，有很多解决方案。最简单的方法可能是将此问题推迟到某些ORM解决方案，该解决方案可以进一步使用记录级别锁定技术或其他任何方法。但是，如果要手动处理此问题，最简单的方法是在db中维护一列。现在，每次修改记录时，都应该增加该值。在提交记录之前，应检查该值是否与从db中获取的记录的值相同。如果相同，那么可以确定自从开始事务以来没有人修改过它。但是，如果值不相同，则可以向用户抛出错误，指出记录已被其他用户修改。