我已经设置了一个与 GithubBrowserSample
非常相似的项目。因此, Dagger 设置是相同的。
考虑有 ActivityViewModel
和 FragmentViewModel
,它们具有非零 arg 构造函数,因此它们是通过自定义 ViewModelProviders
从 ViewModelProvider.Factory
获取的。
我想要的是指示 dagger 在以下代码中注入(inject)已创建的 ActivityViewModel
实例: class FragmentViewModel @Inject constructor( private val activityViewModel: ActivityViewModel private val foo: Foo ) : ViewModel() { ... }
使用当前声明 Dagger 将创建一个 新的 ActivityViewModel
实例,无论是否已经存在。
发生这种情况是因为存在 @Inject
的 ActivityViewModel
注释构造函数。
因此,dagger 可以自由假设,这是将 ActivityViewModel
实例提供给 FragmentViewModel
的正确方法。
我知道如何为普通 Dagger 制作东西,但我不知道如何为 Dagger-Android 做这个,这个问题是专门针对 Dagger-Android 设置的。
作为一个肮脏的解决方案,我目前正在手动设置该实例: class MyFragment : Fragment { ... override fun onActivityCreated(savedInstanceState: Bundle?) { super.onActivityCreated(savedInstanceState) viewModel = ViewModelProviders.of(this, viewModelFactory).get(FragmentViewModel::class.java) viewModel.activityViewModel = ViewModelProviders.of(activity!!, viewModelFactory).get(ActivityViewModel::class.java) } ... }
将 parent 的 ViewModel
注入(inject) child 的 ViewModel
的正确方法是什么?
最佳答案
这是 不是 问题的答案,而是我提出并目前使用的一种方法。
声明了以下扩展函数:
inline fun <reified T : ViewModel> Fragment.getViewModel(
factory: ViewModelProvider.Factory = ViewModelProvider.NewInstanceFactory()
) = ViewModelProviders.of(this, factory).get(T::class.java)
inline fun <reified T : ViewModel> Fragment.getParentViewModel(
factory: ViewModelProvider.Factory = ViewModelProvider.NewInstanceFactory()
) = ViewModelProviders.of(activity!!, factory).get(T::class.java)
然后在 fragment 类中我们可以声明以下内容:
private val parentViewModel by lazy { getParentViewModel<ParentViewModel>(viewModelFactory) }
private val childViewModel by lazy {
val field = getViewModel<ChildViewModel>(viewModelFactory)
field.parentViewModel = parentViewModel
field
}