我有一个Haskell程序,可以从套接字获取所有输入并进行打印。

     main = withSocketsDo $ do
            sock <- listenOn $ PortNumber 5002
            netLoop sock

        netLoop sock = do
           (h,_,_) <- accept sock
           hSetBuffering h NoBuffering
           forkIO $ workLoop h
           netLoop sock


        workLoop :: Handle -> IO ()
        workLoop h = do
        str <- hGetContents h
        putStr str
        --do any work

但是问题是这种解决方案正在关闭一个套接字,但是我想将计算结果写到同一套接字上。
但是,如果我尝试使用hGetLine而不是hGetContents,则会遇到一些奇怪的行为。在按Ctrl-C之前,我的程序什么也不显示,然后看到发送的网络数据的第一行。我建议这种行为与延迟执行有关,但是为什么hGetContents可以按预期工作而hGetLine却不能工作?

最佳答案

如果要使用LineBuffering逐行读取,则需要使用hGetLine。我明白了

import Network
import System.IO
import Control.Concurrent

main :: IO ()
main = withSocketsDo $ do
    sock <- listenOn $ PortNumber 5002
    netLoop sock

netLoop :: Socket -> IO ()
netLoop sock = do
    putStrLn "Accepting socket"
    (h,_,_) <- accept sock
    putStrLn "Accepted socket"
    hSetBuffering h LineBuffering
    putStrLn "Starting workLoop"
    forkIO $ workLoop h
    netLoop sock


workLoop :: Handle -> IO ()
workLoop h = do
    putStrLn "workLoop started"
    str <- hGetLine h
    putStrLn $ "Read text: " ++ str
    -- do any work

并使用python脚本对其进行了测试

import socket

s = socket()
s.connect(('127.0.0.1', 5002))
s.send('testing\n')
s.close()

我得到了输出
Accepting socket
Accepted socket
Starting workLoop
workLoop started
Accepting socket
Read text: testing

如果我将其更改为NoBufferinghGetContents,也会得到相同的行为

10-08 16:08