我有一个proc MYPROC,它是使用别名和未知机制从从属解释器(名称为MYPRO)调用的。

#include <tcl.h>
#include <iostream>

int main()
{
    Tcl_Interp* interp0 = Tcl_CreateInterp();
    Tcl_Interp* interp1 = Tcl_CreateSlave(interp0, "sl", false);
    const char* script1 =
       "proc MYPROC {a} {                              \n"
       "    puts [info frame]                          \n"
       "    global tcl_version                         \n"
       "    if { $tcl_version >= \"8.5\" } {           \n"
       "        puts \"frame 0 [info frame 0]\"        \n"
       "        puts \"frame 1 [info frame 1]\"        \n"
       "        puts \"frame 2 [info frame 2]\"        \n"
       "        puts \"frame 3 [info frame 3]\"        \n"
       "    }                                          \n"
       "}                                              \n"
       "proc m_unknown {cmd args} {                    \n"
       "    ${cmd}C $args                              \n"
       "}                                              \n";

    Tcl_Eval(interp0, script1);

    Tcl_CreateAlias(interp1, "unknown", interp0, "m_unknown", NULL, NULL);
    const char* script2 =
       "set a 1       \n"
       "set b 2       \n"
       "MYPRO {""}    \n";

    if (Tcl_Eval(interp1, script2) == TCL_ERROR) {
        Tcl_Eval(interp1, "puts $errorInfo");
        Tcl_Eval(interp0, "puts $errorInfo");
    }

    return 0;
}

在MYPROC的正文中,我需要获取MYPRO调用的行号(即script2中“MYPRO {“”}”)的行号为3)

这是此示例的输出
2
frame 0 type proc line 5 cmd {info frame 0} proc ::MYPROC level 0
frame 1 type proc line -1 cmd {${cmd}C $args                              } proc ::m_unknown level 1
frame 2 type proc line 7 cmd {info frame 2} proc ::MYPROC level 0
bad level "3"
    while executing
"info frame 3"
    (procedure "MYPROC" line 8)
    invoked from within
"${cmd}C $args                              "
    (procedure "m_unknown" line 2)
    invoked from within
"MYPRO {}    "
bad level "3"
    while executing
"info frame 3"
    (procedure "MYPROC" line 8)
    invoked from within
"${cmd}C $args                              "
    (procedure "m_unknown" line 2)

由于帧数为2,因此这里没有有关MYPRO调用行的任何帧信息。此外,从interp1的错误跟踪中,您还可以看到 MYPRO {} 条目缺少proc和行信息。

最佳答案

问题(对您而言)是info frame在其他解释器中未描述任何有关堆栈框架的内容。这是设计使然;口译人员之间相互隔离。

我已经复制了您的问题,而没有任何C代码。解释器的名称为foobar,但是您可以将这些名称替换为其他名称。

% interp create foo
foo
% interp eval foo {
  proc MYPROC {a} {
    puts [info frame]
    global tcl_version
    if { $tcl_version >= "8.5" } {
      puts "frame 1 [info frame 1]"
      puts "frame 2 [info frame 2]"
      puts "frame 3 [info frame 3]"
    }
  }
  proc m_unknown {cmd args} {
    ${cmd}C {*}$args
  }
}
% interp create bar
bar
% interp alias  bar unknown  foo m_unknown
unknown
% interp eval bar {
  set a 1
  set b 2
  MYPRO {""}
}
2
frame 1 type proc line -1 cmd {${cmd}C {*}$args} proc ::m_unknown level 1
frame 2 type proc line 7 cmd {info frame 2} proc ::MYPROC level 0
bad level "3"

看来运作正常。 (顺便说一句info frame 0在这里不是有用的输出;它像info level 0一样从另一端计数帧堆栈。我将其删除。)

您需要尝试在可以回答这些问题的解释器中询问info frame问题。让我们这样做(在这种情况下,使用别名,但我认为interp eval也是一种合适的机制):
% interp alias  foo what  bar info frame
what
% interp eval foo {
  proc MYPROC {a} {
    puts [what]
    puts "frame 1 [what 1]"
    puts "frame 2 [what 2]"
    puts "frame 3 [what 3]"
  }
}
% interp eval bar {
  set a 1
  set b 2
  MYPRO ""
}
1
frame 1 type eval line 4 cmd {MYPRO ""} level 0
bad level "2"

到这里,我们现在可以看到正确的行号。我认为您将能够从那里进行整理。

10-08 15:45