我有一个proc MYPROC,它是使用别名和未知机制从从属解释器(名称为MYPRO)调用的。
#include <tcl.h>
#include <iostream>
int main()
{
Tcl_Interp* interp0 = Tcl_CreateInterp();
Tcl_Interp* interp1 = Tcl_CreateSlave(interp0, "sl", false);
const char* script1 =
"proc MYPROC {a} { \n"
" puts [info frame] \n"
" global tcl_version \n"
" if { $tcl_version >= \"8.5\" } { \n"
" puts \"frame 0 [info frame 0]\" \n"
" puts \"frame 1 [info frame 1]\" \n"
" puts \"frame 2 [info frame 2]\" \n"
" puts \"frame 3 [info frame 3]\" \n"
" } \n"
"} \n"
"proc m_unknown {cmd args} { \n"
" ${cmd}C $args \n"
"} \n";
Tcl_Eval(interp0, script1);
Tcl_CreateAlias(interp1, "unknown", interp0, "m_unknown", NULL, NULL);
const char* script2 =
"set a 1 \n"
"set b 2 \n"
"MYPRO {""} \n";
if (Tcl_Eval(interp1, script2) == TCL_ERROR) {
Tcl_Eval(interp1, "puts $errorInfo");
Tcl_Eval(interp0, "puts $errorInfo");
}
return 0;
}
在MYPROC的正文中,我需要获取MYPRO调用的行号(即script2中“MYPRO {“”}”)的行号为3)
这是此示例的输出
2
frame 0 type proc line 5 cmd {info frame 0} proc ::MYPROC level 0
frame 1 type proc line -1 cmd {${cmd}C $args } proc ::m_unknown level 1
frame 2 type proc line 7 cmd {info frame 2} proc ::MYPROC level 0
bad level "3"
while executing
"info frame 3"
(procedure "MYPROC" line 8)
invoked from within
"${cmd}C $args "
(procedure "m_unknown" line 2)
invoked from within
"MYPRO {} "
bad level "3"
while executing
"info frame 3"
(procedure "MYPROC" line 8)
invoked from within
"${cmd}C $args "
(procedure "m_unknown" line 2)
由于帧数为2,因此这里没有有关MYPRO调用行的任何帧信息。此外,从interp1的错误跟踪中,您还可以看到 MYPRO {} 条目缺少proc和行信息。
最佳答案
问题(对您而言)是info frame
在其他解释器中未描述任何有关堆栈框架的内容。这是设计使然;口译人员之间相互隔离。
我已经复制了您的问题,而没有任何C代码。解释器的名称为foo
和bar
,但是您可以将这些名称替换为其他名称。
% interp create foo
foo
% interp eval foo {
proc MYPROC {a} {
puts [info frame]
global tcl_version
if { $tcl_version >= "8.5" } {
puts "frame 1 [info frame 1]"
puts "frame 2 [info frame 2]"
puts "frame 3 [info frame 3]"
}
}
proc m_unknown {cmd args} {
${cmd}C {*}$args
}
}
% interp create bar
bar
% interp alias bar unknown foo m_unknown
unknown
% interp eval bar {
set a 1
set b 2
MYPRO {""}
}
2
frame 1 type proc line -1 cmd {${cmd}C {*}$args} proc ::m_unknown level 1
frame 2 type proc line 7 cmd {info frame 2} proc ::MYPROC level 0
bad level "3"
看来运作正常。 (顺便说一句
info frame 0
在这里不是有用的输出;它像info level 0
一样从另一端计数帧堆栈。我将其删除。)您需要尝试在可以回答这些问题的解释器中询问
info frame
问题。让我们这样做(在这种情况下,使用别名,但我认为interp eval
也是一种合适的机制):% interp alias foo what bar info frame
what
% interp eval foo {
proc MYPROC {a} {
puts [what]
puts "frame 1 [what 1]"
puts "frame 2 [what 2]"
puts "frame 3 [what 3]"
}
}
% interp eval bar {
set a 1
set b 2
MYPRO ""
}
1
frame 1 type eval line 4 cmd {MYPRO ""} level 0
bad level "2"
到这里,我们现在可以看到正确的行号。我认为您将能够从那里进行整理。