c++ - 如何在具有警报性的真实且总体上最短的 sleep 时间下使用SleepEx？

我有以下用例:我当前的线程需要执行operation1，等待一段时间与他人协调，然后需要执行operation2。在等待之间，由于文件系统事件，该线程可能需要对该APC进行处理，这会在当前线程完成operation1之后向另一个队列中添加另一个operation2，以便稍后进行处理。如下所示的简单内容:

while (true)
{
  processOperation1;
  SleepEx(..., true);
  processOperation2;
}

重要的是，在operation1和operation2之间，至少要经过指定的时间才能到达SleepEx!那不需要成一个整体，该线程可以立即用于处理APC并排队另一个operation1，除非经过指定的时间量，否则它不应继续operation2。

从docs:



根据我的理解，这意味着如果SleepEx被调用并且APC已排队，则它可以被当前线程直接执行，因为它可以执行此操作。但是，之后SleepEx之后的代码会发生什么呢？是因为operation2返回了控制权，线程还是返回进程SleepEx？还是线程回到 sleep 状态，一直停留在SleepEx中，直到经过了指定的时间？

文档中的第一句话不是在谈论从函数返回，而是在“恢复线程”:



这可能意味着该线程将恢复，处理APC，然后停留在SleepEx中，并在需要的任何时间 sleep 。

如果不是这种情况，并且确实保留了SleepEx，它是否表明已花费了多少时间？ SleepEx似乎不提供该值，而仅提供一些恒定的返回值。听起来我需要自己在SleepEx之前和之后花费一些时间，并在循环中一次又一次地调用该函数，直到我真正需要的时间过去了？是否已经有类似的内容，也许是boost的一部分？

谢谢!

最佳答案

您应该循环调用SleepEx并处理排队的APC，直到所需的超时时间过去为止。

这样的事情。

for (DWORD dwStart = GetTickCount(); ; )
{
    DWORD dwElapsed = GetTickCount() - dwStart;
    DWORD dw = (dwTimeout > dwElapsed) ? (dwTimeout - dwElapsed) : 0;
    if (!SleepEx(dw, TRUE))
        break;
}

关于c++ - 如何在具有警报性的真实且总体上最短的 sleep 时间下使用SleepEx？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46220843/