Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。

4年前关闭。



Improve this question




From Wikipedia:



但是维基百科没有说这个程序的结果。它有多受欢迎/不受欢迎,有多少人在使用它?它是如何以及何时实现灭亡的,还是仍然可以使用?

可用更多信息here

最佳答案

这是AFAICT的最新故事:this article提到,他们当时成立的将TLO投入使用的咨询公司名为 DJ AI系统,现在是tloconsultants.com(tlo == The Last One)。茶清:-)

我的猜测(经过2分钟的站点扫描)是他们通过不断扩展似乎是面向业务的专家系统“模块”来扩展自己的业务,这些模块是生成的代码所依据的(甚至可能辅助或指导了一些代码生成) ,最有可能针对的是针对自己例程的代码),然后将如何使用新模块的知识整合回TLO中。非常令人印象深刻,尤其是在1981年,并且配备了知道何时还不足够的发动机-ScHrIaTp!我希望我的经理拥有该功能的1/10。

您一定会喜欢花五分钟才能生成100条无错误的BASIC代码行。

我对他们是否曾经“闭环”(我的任期)感到好奇,因为我没有看到它的提法(因为由于公司工作的虚假和基于假时的精神错乱,我没有完全读懂它)关于它们是否实际上达到在其中操纵其自身表示以生成TLO本身的下一个版本的点。 “The Last One”这个名字向我暗示,David James完全理解了表达一种软件的意思,该软件能够向用户(==程序员)展示其自己的表示,以便进行修改,最终目的是生成其自己的后续版本。 。

从我的角度来看,所有这些自我改写和编辑程序(实时过程在IMO上要困难得多,同时也更加有趣),在所有意义上都是等效的,因为它们都是“可转换功能的功能,可转换功能的功能”( ``FtTFtTF''怎么样-IMO相当荒唐又可爱:-)

面对各种各样的可能性,尝试着如何实现如此漂亮的软件,这是一种编程难题,这使人知道为什么MDD既是当前最聪明的想法,又很少在现实世界的项目中使用。您的大脑最好朝所有气缸发射,以走这条路。西蒙尼和他的数十亿人花了多长时间?

我还对FtTFtTF是否存在无限变化或它们很多很多感到好奇。

享受!

“为全人类维持和平与幸福!”

10-08 15:32