为什么在Collection<T>中将布尔remove(Object o)方法未定义为boolean remove(T o)？
当我有Collection<String> list时，我可以确定自己不想做list.remove(new Date())。
编辑：已经解决：Why aren't Java Collections remove methods generic?
问题2：
当我上课时：
class Value {
Object getValue() {
// return something;
}
}
然后我想实现一个新的很酷的清单：
class CoolList<T extends Value> implements Collection<T> {
// ...
@Override
public boolean remove(Object o) {
try {
T value = (T) o; // I mean the cast here
removeInternal(value);
} catch (ClassCastException e) {
return false;
}
}
}
我如何在不产生警告（未经检查的演员表）且不使用@SuspressWarning的情况下进行干净的演员表，这甚至有可能吗？
编辑：
在内部，我希望列表能够恢复已删除的项目，因此，我内部具有
List<T> deletedItems。所以removeInternal（）方法将要删除的项目追加到内部的DeletedItems列表中，然后将其删除，因此，我需要某种类型的转换。
谢谢。
最佳答案
关于第二个问题：只需将removeInternal设为非通用。它应使用第一个问题的答案中所述的相同逻辑：removeInternal(o)删除对象e，以使(o==null ? e==null : o.equals(e))为true。 （如果您实现的逻辑与此不同，则您违反了Collection接口的约定。）不需要通用的removeInternal。
编辑这是一个如何实现非通用removeInternal的示例：
private boolean removeInternal(Object o) {
for (int i = 0; i < currentSize; ++i) {
T elt = get(i);
if (o == null ? elt == null : o.equals(elt)) {
removeElementAtPosition(i);
deletedItems.add(elt);
return true;
}
return false;
}
}
假定
removeElementAt(int)将正确地将第i个项目转移到deletedItems并调整项目的内部计数。重要的是要注意，被删除的元素不一定与参数中传递的对象相同。它只是满足相等谓词的第一个元素。