我们将sqlciper sqlite数据库集成到我们的android项目中。结果发现，未加密的sqlciper-sqlite数据库与加密的sqlciper-sqlite数据库在数据库查询性能上存在较大差异。
我们刚刚在同一个Android设备上对代码进行了一些基本的计时记录：
未加密的sqlciper db:100 db查询，总时间：1-2秒
加密的sqlciper db:100 db查询，总时间：17秒。
如您所见，在sqlciper数据库中启用加密时，运行时间有了很大的增加。
基于这篇文章：SqlCiper Performance and SqlCiperSpeed，我们不会在ios上看到如此大的增长，但是我在android上没有看到任何性能数据。
你们看到的问题和我们看到的一样吗？有什么改进的建议吗？
最佳答案
首先，确保你有一个值得担心的问题。一个需要170毫秒而不是10毫秒的查询，单独来说，对用户来说不太可能是一个实质性的区别。在这两种情况下，你都需要使用一个后台线程，因为即使是10毫秒也足以使你丢下一两帧，这取决于发生了什么。因此，如果您是响应某个离散的用户请求（例如，点击一个操作项）执行此查询，则用户不太可能注意到差异。只有在短时间内执行大量这些查询时，才可能出现速度问题，这可能会给用户带来问题。
其次，确保您已经使用the EXPLAIN keyword之类的工具对数据库访问进行了总体优化。sqlcipher for android使糟糕的数据库i/o变得更糟，例如导致表扫描的查询（例如，由于没有正确的索引）。
第三，使用traceview精确地确定你的时间花在哪里。