题
是否可以有效地模拟VBA中application.calculate的结果，而忽略易失性函数？
详情
定义：非易失性等效项：对于任何易失性工作簿，请将非易失性等效项定义为工作簿，其中所有具有易失性引用的单元格均已替换为其原始值。
定义：非易失性计算差异：假设我们有任何工作簿。现在，假设我们采用了非易失性等效项，并对此进行了完全重新计算。取其值以非易失性等效值更改的单元格及其值。这些是非易失性计算差异。
问题是在问这个。对于任何具有潜在易失性引用的工作簿，是否有办法仅有效地应用非易失性差异？效率是关键-这是我们要忽略易失性函数的全部原因-请参见下面的用例。因此，任何不能胜过完全重新计算的解决方案都是没有用的。
用例
我们有一本使用INDIRECT用法的工作簿。 INDIRECT是Excel原生的volatile函数。工作簿中大约有30万个，其中总共包含约150万个用过的单元。我们没有能力改变这些。由于这些INDIRECT用法，我们的工作簿需要很长时间才能重新计算。大约10秒钟。因此，我们已关闭了自动计算功能，并且用户会定期点击手动重新计算来刷新数据。
我们的业务用户对此表示满意，但是我们添加的某些新VBA功能可以使用比10秒等待更有效的方式。
到目前为止我们尝试过的Sheet.Calculate-在某些情况下这很方便。而且我们确实使用它。但是它将所有其他工作表中的数据视为值，而不是公式。因此，如果有任何之字形引用，则不能提供完全一致的结果。例如。想象从图纸A->图纸B->图纸A的引用：那么将需要计算图纸A，然后是B，然后是A。之字形的数目是任意的。那只是一种情况，有两张纸。为了解决这个问题，实际上需要重写Excel的整个计算。
最佳答案
我想到的是一件事，这并不理想。也许您可以使自己的函数不可变，并存储在电子表格中，该函数将完全执行INDIRECT的功能（或使用的任何公式）。您可以将其称为INDIRECT2之类的东西，只需将其替换为电子表格中的函数即可。
不幸的是，该功能不适用于Application.WorksheetFunction.functionName，但是有很多解决方法。这只是我的一般想法。