c++ - printf和scanf中％lli和％lld之间的区别？

This question already has answers here:

What is the difference between conversion specifiers %i and %d in formatted IO functions (*printf / *scanf)
                                
                                    （4个答案）
                                
                        
                                2年前关闭。
            
                    
我和我的朋友在争论%lli和%lld。我通常使用%lli，并且每次他争辩要在%lld和printf中使用scanf。他声称%lli和%lld是不同的。

GNU GCC编译器中的%lli和%lld格式说明符之间是否有区别，或者它们相同吗？

最佳答案

对于printf，它们完全相同。

http://en.cppreference.com/w/cpp/io/c/fprintf


  d，i将有符号整数转换为十进制表示形式[-] dddd。
  
  精度指定出现的最小位数。默认精度为1。
  如果转换后的值和精度均为``0''，则转换不会产生任何字符。




对于scanf，它们是不同的。以下是来自文档的引用。


  d匹配一个十进制整数。
  该数字的格式与strtol（）期望的相同，基本参数的值为10
  
  i匹配一个整数。
  该数字的格式与strtol（）期望的相同，其中base参数的值为``0''（base由解析的第一个字符确定）


对于i，如果您的电话号码以0开头，它将被解析为八进制。

http://en.cppreference.com/w/cpp/io/c/fscanf