我目前有几个实体,它们像一棵树,需要将它们保存到数据库中。
因此,为了没有重复的代码,我建立了这个类:
@MappedSuperclass
public abstract class TreeStructure<T extends TreeStructure>
{
@ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
private T parent;
@OneToMany(mappedBy = "parent", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.PERSIST)
protected Set<T> children = new HashSet<>();
/**
* Function that is used before deleting this entity. It joins this.children to this.parent and viceversa.
*/
@Transactional
@PreRemove
public void preDelete()
{
unregisterInParentsChildren();
while (!children.isEmpty())
{
children.iterator().next().setParent(parent);
}
}
public abstract long getId();
protected void setParent(T pParent)
{
unregisterInParentsChildren();
parent = pParent;
registerInParentsChildren();
}
/**
* Register this TreeStructure in the child list of its parent if it's not null.
*/
private void registerInParentsChildren()
{
getParent().ifPresent((pParent) -> pParent.children.add(this));
}
/**
* Unregister this TreeStructure in the child list of its parent if it's not null.
*/
private void unregisterInParentsChildren()
{
getParent().ifPresent((pParent) -> pParent.children.remove(this));
}
/**
* Move this TreeStructure to an new parent TreeStructure.
*
* @param pNewParent the new parent
*/
public void move(final T pNewParent)
{
if (pNewParent == null)
{
throw new IllegalArgumentException("New Parent required");
}
if (!isProperMoveTarget(pNewParent) /* detect circles... */)
{
throw new IllegalArgumentException(String.format("Unable to move Object %1$s to new Object Parent %2$s", getId(), pNewParent.getId()));
}
setParent(pNewParent);
}
private boolean isProperMoveTarget(TreeStructure pParent)
{
if (pParent == null)
{
return true;
}
if (pParent == this)
{
return false;
}
return isProperMoveTarget(pParent.parent);
}
public int getLevel()
{
return getParent().map(pParent -> pParent.getLevel() + 1).orElse(1);
}
/**
* Return the <strong>unmodifiable</strong> children of this TreeStructure.
*
* @return the child nodes.
*/
public Set<T> getChildren()
{
return Collections.unmodifiableSet(this.children);
}
public Optional<T> getParent()
{
return Optional.ofNullable(parent);
}
public Optional<Long> getParentCategoryId()
{
return parent == null ? Optional.empty() : Optional.of(parent.getId());
}
}
然后,要真正实现它,我只需执行以下操作:
@Entity(name = "CATEGORY")
public class Category extends TreeStructure<Category>
{
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@JsonProperty("category_id")
private long id;
// etc...
据我所知,一切都像万灵药一样工作,但是每次我进入TreeStructure类Intellij时都会看到一些错误:
appedBy =“ parent”->无法解析父属性。
children.iterator()。next()。setParent(parent)->未选中对setParent(T)的调用,将其作为原始类型TreeStructure的成员
pParent.children.add(this)->未经选中的对add(E)的调用,作为原始类型java.util.Set的成员
我也尝试过不使用泛型,因此我可以只具有抽象的TreeStructure,然后从其他类进行扩展,但是由于无法从OneToMany / ManyToOne引用中引用MappedSuperclass,所以对父/子有问题。
所以,最后要指出的是:是否有以更好/更清洁的方式实施此操作?这是有意义的警告,还是Intellij不够聪明?
最佳答案
问题不在于JPA,而在于泛型的使用。
首先,更改您的抽象类签名,使其具有递归类型:
public abstract class TreeStructure<T extends TreeStructure<T>>
接下来,您无法引用“ this”,因为您不知道“ this”的实现,因此您可以将其强制转换为“ T”或添加具有如下签名的抽象方法:
public abstract T getImpl();
在实现中只需返回“ this”。
public T getImpl() {
return this;
}
在侧节点上,访问类中的父类实例变量可能不是一个好主意。向TreeStructure类添加addChild和removeChild方法可能是一个更好的主意。