我正在实现一个helper函数，它将按给定格式使用sprintf并以字符串形式返回。如果我先查询所需的大小，然后将分配的缓冲区传递给sprintf，我不确定是否会更慢。
wchar_t buf[MAX_PATH] = {};
swprintf(buf, MAX_PATH, format, ...);
VS
int cchBuf = swprintf(0, 0, format, ...);
unique_ptr<wchar_t[]> buf (new wchar_t[cchBuf+1]);
swprintf(buf.get(), cchBuf, format, ...);
最佳答案
因此，如果转换后的字符串不适合len字符，swprintf（）将返回负值。不，它在哪里说你可以通过零并获得你想要的功能。snprintf（）的reference表示了一些不同的东西，这可能就是您的想法来源。
swprintf（）的这一点也相当清楚，
“swprintf（）和vswprintf（）使用maxlen参数，sprintf（3）和vsprintf（3）不使用。（snprintf（3）和vsnprintf（3）采用maxlen参数，但这些函数在Linux上缓冲区溢出时不返回-1。）“。
这意味着snprintf（）在缓冲区溢出时不会返回-1，这意味着swprintf（）会返回-1。
所以我很确定你的第二个代码片段不会按预期工作，或者至少不会是可移植的。
一个更好的方法可能是首先过度分配缓冲区，调用swprintf（），然后将缓冲区修剪到正确的长度。这将涉及大约与调用swprintf（）两次相同的运行时间，并且将起作用。更好的方法是在helper函数中为swprintf（）提供一个静态工作缓冲区，然后分配一个理想大小的结果缓冲区并将结果复制到其中。同样，运行时间也差不多。