在我的应用程序中，有时会使用performSelector安排一堆消息。
在某些情况下，在处理UI动作时，我需要等待所有当前调度的选择器触发。
我可以将我的代码放置在另一种方法中，并使用performSelector:target:argument:order:modes:来调度它，并且order值要足够高以确保它能最后触发，但是我认为这会导致一个丑陋的解决方案是有原因的。
因此，我发送[[NSRunLoop currentRunLoop] runUntilDate:[NSDate date]]，它似乎可以正常工作。
不过，我不确定这是否是让运行循环滚动一次迭代的合法方法。另外，这种方法是否有潜在的麻烦？
最佳答案
好吧，回答我自己的问题。
首先是duplicate（也称为this）。
接下来，通常，从同一运行循环中发送[[NSRunLoop currentRunLoop] runUntilDate:[NSDate date]]是一个坏主意：
从理论上讲，自动释放池将以这种方式耗尽。实际上，我无法通过使用在runUntilDate之前分配的对象（在ARC下）使我的应用程序崩溃，但是最好还是不要冒险。
如果在runUntilDate期间以某种方式使另一个动作出队，则可能会导致一些意外的副作用。
TL; DR我应该帮自己一个忙，用更具确定性的代码代替那段代码。