c# - xUnit.net理论，其中MemberData来自派生类

使用xUnit.net，Theory是否有可能使其MemberData源自派生类？

public abstract class BaseTest
{
    public abstract IEnumerable<object[]> Data();

    [Theory]
    [MemberData(nameof(Data))]
    public void TestData(string expected, string actual)
    {
        // assert goes here
    }
}

public class ComplexTest : BaseTest
{
    public override IEnumerable<object[]> Data()
    {
        // data goes here
    }
}

上面的代码导致以下错误消息:

最佳答案

执行此操作的另一种方法(和IMO清除程序)是将测试方案放在自己的特定类中，然后将每个方案集定义为单独的MemberData属性:

public class BaseTest
{
    [Theory]
    [MemberData(nameof(TestScenarios1.Data), MemberType = typeof(TestScenarios1)]
    [MemberData(nameof(TestScenarios1.MoreData), MemberType = typeof(TestScenarios1)]
    [MemberData(nameof(TestScenarios2.DifferentData), MemberType = typeof(TestScenarios2)]
    public void TestData(string expected, string actual)
    {
        // assert goes here
    }
}

public class TestScenarios1
{
    public static IEnumerable<object[]> Data()
    {
        // data goes here
    }

    public static IEnumerable<object[]> MoreData()
    {
        // data goes here
    }
}

public class TestScenarios2
{
    public static IEnumerable<object[]> DifferentData()
    {
        // data goes here
    }
}

关于c# - xUnit.net理论，其中MemberData来自派生类，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/44169127/