c++ - 谁能解释为什么两次转换为unsigned long long会给出不同的结果？

LARGE_INTEGER lpPerformanceCount, lpFrequency;

QueryPerformanceCounter(&lpPerformanceCount);
QueryPerformanceFrequency(&lpFrequency);

(Count.QuadPart很长很长，显示CPU数量)

(Freq.QuadPart是很长很长，显示Count的频率为一秒钟)

尝试实时打印微秒。

稳定的输出:

printf("%llu\n", ((long double)lpPerformanceCount.QuadPart/ lpFrequency.QuadPart) * 1000000);

错误的输出:(即使乍一看，结果前后前后不一致地跳跃)

printf("%llu\n", 1000000 * (lpPerformanceCount.QuadPart / lpFrequency.QuadPart) + (lpPerformanceCount.QuadPart % lpFrequency.QuadPart));

编辑:printf需要在其输入中进行进一步的(无符号long long)转换，原始代码具有由func的返回值完成的转换。

最佳答案

您确定%llu输出合理的两倍吗？
lpPerformanceCount.QuadPart / lpFrequency.QuadPart给您时间，四舍五入为整秒。
lpPerformanceCount.QuadPart % lpFrequency.QuadPart为您提供滴答计数(自上一整秒以来的滴答计数)。

在时间上加上一个计数可以使您..如何礼貌地把它...废话。

我总是使用双重算术，更不用说麻烦了。但是，如果您坚持使用非FPU代码，则可以使用:

count.QuadPart*1000000 / (freq.QuadPart*1000000)

它将溢出得更快(尽管这不是我认为的实际问题)。将其修正为整数运算:

count.QuadPart / freq.QuadPart
+ (count.QuadPart % freq.QuadPart) * 1000000 / freq.QuadPart

(我希望这是正确的...)