我正在使用以下程序调试一个更大的问题。
现在,如果我在OSX上运行相同的程序,getopt永远不会返回0或1,它总是返回我为optval设置的任何值!!
我的程序中一定有明显的错误在逃避我。
示例我已将此程序运行为./a.out 64.233.160.105

./a.out 64.233.160.105
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 199
setsockopt reuseport: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_REUSEPORT -> 1
setsockopt linger: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_LINGER -> 0
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 99
sendto: Undefined error: 0
send to sent 11 bytes

这是我正在使用的示例程序。
/* Sample UDP client */

#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <memory.h>
#include <arpa/inet.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int sockfd, n;
    struct sockaddr_in servaddr, cliaddr;
    char *sendline = "Hello World";
    char recvline[1000];
    int ret;
    extern int errno;
    uint32_t optval;
    socklen_t optlen;
    struct linger linger_opt;

    if (argc != 2) {
    printf("usage:  udpcli <IP address>\n");
    exit(1);
    }

    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);

    bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
    servaddr.sin_family = AF_INET;
    servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);
    servaddr.sin_port = htons(4500);

    errno = 0;
    optval = 199;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval,
           (socklen_t *) & optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 1;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));
    perror("setsockopt reuseport");
    printf("set ret = %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 0;
    linger_opt.l_onoff = 0;
    linger_opt.l_linger = 0;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &linger_opt, sizeof(linger_opt));
    perror("setsockopt linger");
    printf("set ret = %d SO_LINGER -> %d\n", ret, optval);

    optval = 99;
    errno = 0;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, &optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    ret = sendto(sockfd, sendline, strlen(sendline), 0,
         (struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr));
    perror("sendto");
    printf("send to sent %d bytes \n",ret);
    close(sockfd);
}

最佳答案

最近我遇到了同样的问题。
错误:罪魁祸首是“sizeof”。size of是一个返回给定数据元素大小的常量int的运算符。setsockopt'socklen_t*optlen'的第五个参数需要socklen_t类型的值。Eventhough socklen_t和int在大多数情况下都可以互换使用。这样的使用可能会导致错误,很难像这里一样跟踪。
ret=setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_REUSEPORT,&optval,sizeof(optval));
即使setsockopt不返回错误或失败,但由于使用了“sizeof(optval)”,套接字选项实际上从未设置。这就是getsockopt无法返回更改后的值的原因。
修正:1.将optvalue的大小指定给optlen。
optlen=sizeof(optval);
2.设置以optlen作为第5个参数的套接字选项。
ret=setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_REUSEPORT,&optval,optlen);
这个修复程序在Linux和gcc编译器上对我有效。希望它能帮助别人。

10-08 02:54