考虑到我有一个名为UIViewController的ErrorViewController正在使用initWithNibName实例化。
这个ErrorViewController上有一个枚举描述它的“类型”。
这个ErrorViewController有一个委托函数，返回给它的委托，它将根据ErrorViewController上设置的类型做出响应。
最好在新的initWithNibName函数中传递所有参数，并在ErrorViewController上设置私有属性。这样地：
ErrorViewController *errorVc = [[ErrorViewController alloc]
initWithNibName:@"ErrorViewController" bundle:nil
andErrorType:kErrorTypeA andDelegate:self];
- (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil
andErrorType:(ErrorType)errorType andDelegate:(id<ErrorDelegate>)delegate{
self = [super initWithNibName:nibNameOrNil bundle:nibBundleOrNil];
if (self) {
self.delegate = delegate;
self.errorType = errorType;
}
return self;
}
或者更好的做法是实例化对象并随后设置其公共属性，如下所示：
ErrorViewController *errorVc = [[ErrorViewController alloc]
initWithNibName:@"ErrorViewController" bundle:nil];
errorVc.delegate = self;
errorVc.type = kErrorTypeA.
对于delegate方法，最佳实践是通过传递参数来检查类型，还是通过按如下方式检查返回控制器的属性：
- (void)ErrorPage:(ErrorViewController *)ErrorPage
// check ErrorPage.errorType
}
或者这个：？
- (void)ErrorPage:(ErrorViewController *)ErrorPage
andErrorType:(ErrorType)errorType
// check errorType
}
最佳答案
我认为这是一个偏好的问题。如果对象在没有错误类型和/或委托的情况下无法正常工作，那么最好提供自定义初始化器。
关于第二个问题，我将提供第二个例子中的错误类型。注意方法名应该以小写字符开头（-errorPage:而不是-ErrorPage:）。
另外，如果你经常使用它，我会提供一个方便的类方法来创建对象：
+(ErrorViewController*) standardErrorViewControllerWithErrorType: (ErrorType) errorType andDelegate: (id<ErrorDelegate>) delegate {
ErrorViewController *evc = [[ErrorViewController alloc] initWithNibName: @"ErrorViewController" bundle: nil andErrorType: errorType andDelegate: delegate];
return evc;
}
编辑
此外，在in it方法中，鼓励使用
-(instancetype) init...而不是-(id) init....