go - 无法使用书中的示例模拟死锁

我正在阅读Katherine Cox-Buday撰写的“并发:开发人员的工具和技术”，并停留在一个非常简单的示例中，该示例旨在模拟死锁。该代码段如下所示。

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    printSum := func(a, b *somevar) {
        defer wg.Done()
        a.mu.Lock()
        defer a.mu.Unlock()
        time.Sleep(1 * time.Second)

        b.mu.Lock()
        defer b.mu.Unlock()

        fmt.Printf("sum is - %d \n", a.val + b.val)
    }

    var a, b somevar
    a.val = 50
    b.val = 300
    wg.Add(2)
    go printSum(&a, &b)
    go printSum(&a, &b)
    wg.Wait()
}

Figure describing how the deadlock occurs, as per the book

但是，当我尝试运行此命令时，总是得到输出。

sum is - 352
sum is - 354

在此示例中，printSum的第二个实例是否将等待对var a的锁定，并且仅在获取锁定时继续进行，否则它将继续并获取对var b的锁定？
这本书来自2015年，所以语言行为发生了变化，使示例无效吗？

最佳答案

您的实现是错误的。死锁是由循环锁定触发的，只有在您以不同顺序锁定两个锁时才会发生死锁。因此，改为这样做:

go printSum(&a, &b)
go printSum(&b, &a)

当锁定顺序如上时，第一个printSum将锁定a，第二个b将锁定ojit_code，然后他们将等待另一个锁定释放，这将永远不会发生。