c# - 非通用类是否可能在.NET(C#或VB.NET)中包含通用列表？

我希望有人可以帮助我了解这种事情是否可能/如何发生。

在这种情况下，想象您正在尝试为电子表格或数据库中的网格建模，但是每一列中的数据只能是一种数据类型。

示例:第1列只能包含整数。

我创建了一个通用类来建模如下所示的列结构:

public class CollectionColumn<T>
{
private string _name;
private string _displayName;

private List<T> _dataItems = new List<T>();

public string Name {
    get { return _name; }
    set { _name = value; }
}

public string DisplayName {
    get { return _displayName; }
    set { _displayName = value; }
}


public List<T> Items {
    get { return _dataItems; }
    set { _dataItems = value; }
}
}

现在我想做的是为各个列(可能有CollectionColumn，CollectionColumn等)提供一个具有其自身属性的容器，但是我不确定如何在仍然可以访问列和数据的地方进行操作当我不知道他们的类型的时候。

这是一个.NET 2.0项目，因此诸如dynamic之类的东西不起作用，也许是对象列表？我也不确定是否可以通过接口(interface)来做到这一点。

public class ColumnCollection
{
public int Id { get; set; }
public string ContainerName { get; set; }

private List<CollectionColumn<T>> _columns;
public List<CollectionColumn<T>> Columns {
    get { return _columns; }
    set { _columns = value; }
}

}

我想要做的是将各种CollectionColumn添加到ColumnCollection的Columns集合中，这样我就可以拥有包含各种数据类型的列。

任何帮助将不胜感激。

最佳答案

这是一个相当普遍的问题。您需要做的是声明您的泛型类继承的非泛型基类，或者声明您的泛型类实现的非泛型接口(interface)。然后，您可以创建该类型的集合。

例如，

public abstract class CollectionColumnBase
{
    private string _name;
    private string _displayName;

    public string Name {
        get { return _name; }
        set { _name = value; }
    }

    public string DisplayName {
        get { return _displayName; }
        set { _displayName = value; }
    }

    public abstract object GetItemAt(int index);
}

public class CollectionColumn<T> : CollectionColumnBase
{
    private List<T> data = new List<T>();

    public overrides object GetItemAt(int index)
    {
        return data[index];
    }

    public List<T> Items
    {
        get { return data; }
        set { data = value; }
    }
}

public class ColumnCollection
{
    public int Id { get; set; }
    public string ContainerName { get; set; }

    private List<CollectionColumnBase> _columns;
    public List<CollectionColumnBase> Columns {
        get { return _columns; }
        set { _columns = value; }
    }
}