假设我的数据类型如下:
data Foo = Foo { field1, field2, field3 :: Int }
我想通过按特定顺序比较
Ord
,field1
和field2
使其成为field3
的实例。我觉得写起来很烦人:
-- (we need Eq Foo to define Ord Foo)
instance Eq Foo where
x == y = all id [ f x == f y
| f <- [field1, field2, field3] ]
instance Ord Foo where
compare x y = case (comparing field1) x y of
EQ -> case (comparing field2) x y of
EQ -> (comparing field3) x y
ord -> ord
ord -> ord
诸如
Maybe
和Either
之类的Monad对这种事情有一些非常好的支持,我发现自己希望Ordering
具有类似的东西,例如instance Ord Foo where
compare == comparing field1 >>= comparing field2 >>= comparing field3
...或类似的东西。
我需要对复杂的数据类型执行此操作,在这些数据类型中,无法对定义中的字段进行重新排序,并且无法根据
deriving (Eq, Ord)
的默认定义进行排序,因此,我对使用默认实例声明的解决方案不感兴趣。有没有一种更优雅,或更至少更简洁的方式来定义这种排序?
谢谢!
最佳答案
您可以将 Monoid
实例用于 Ordering
和函数,以在此处获得良好效果:
instance Ord Foo where
compare = comparing field1 <> comparing field2 <> comparing field3
您可以使用的另一个更容易推广到
Eq
实例的技巧是将实例用于元组:equating = on (==)
reorder v = (field1 v, field2 v, field3 v)
instance Eq Foo where (==) = equating reorder
instance Ord Foo where compare = comparing reorder