我希望能够做到:
foo(stringstream()<<"number = " << 500);
编辑:单行解决方案至关重要，因为这是出于日志记录的目的。这些将围绕代码。
在foo内部，会将字符串输出到屏幕或类似的东西。
现在，由于stringstream的operator <
foo(ostream& o);
但是如何将ostream＆转换为字符串？ (或char *)。
也欢迎实现此用例的不同方法。
最佳答案
显而易见的解决方案是在dynamic_cast中使用foo。但是给定的
代码仍然无法正常工作。 (您的示例将编译，但不会执行任何操作
您认为应该。)表达式std::ostringstream()是一个
临时，您不能使用临时来初始化非常量引用，
和std::operator<<( std::ostream&, char const*)的第一个参数
是非常量引用。 (您可以在
暂时的。像std::ostream::operator<<( void const* )一样。所以代码
会编译，但不会如您所愿。
您可以使用以下方法解决此问题:
foo( std::ostringstream().flush() << "number = " << 500 );
std::ostream::flush()返回非常量引用，因此没有进一步的问题。在新创建的视频流上，它是无人值守的。
不过，我想您会同意这不是最优雅或最直观的方法
解决方案。
在这种情况下，我通常要做的是创建一个包装器类，
包含它自己的
std::ostringstream，并提供模板成员
operator<<转发到包含std::ostringstream。您的函数foo将采用const对此的引用，或者我经常做的是使用析构函数调用直接使用
foo，因此客户端代码甚至不必担心它;它的功能类似于:
log() << "number = " << 500;
函数
log()返回包装类的实例(但请参见下面)，并且此类的(最终)析构函数调用您的函数
foo。这有一个小问题。返回值可以复制，
并在复制后立即销毁。哪个会破坏
我刚才解释的实际上，因为
std::ostringstream不是可复制的，甚至无法编译。解决方案是将所有
实际逻辑，包括
std::ostringstream实例和在单独的实现类中调用
foo的析构函数逻辑具有公共(public)包装器有一个
boost::shared_ptr并转发。或者只需在类中重新实现一些共享指针逻辑即可:
class LogWrapper
{
std::ostringstream* collector;
int* useCount;
public:
LogWrapper()
: collector(new std::ostringstream)
, useCount(new int(1))
{
}
~LogWrapper()
{
-- *useCount;
if ( *useCount == 0 ) {
foo( collector->str() );
delete collector;
delete useCount;
}
}
template<typename T>
LogWrapper& operator<<( T const& value )
{
(*collector) << value;
return *this;
}
};
注意，很容易扩展它以支持可选的日志记录。只是
提供LogWrapper的构造函数，该构造函数将
collector设置为NULL，并在operator<<中对此进行测试。编辑:
我发生另一件事:您可能要检查是否
由于异常而调用析构函数，而不是调用
在这种情况下为
foo。从逻辑上讲，我希望您唯一的异常(exception)可能得到的是
std::bad_alloc，但是总会有一个用户像这样写:
log() << a + b;
其中
+是用户定义的引发的重载。