iphone - ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople和ABAddressBookGetPersonCount返回不同的大小

我有一个应用偶尔崩溃，原因是ABAddressBookCopyArrayOfAllPeopleInSourceWithSortOrdering()返回的数组的大小与ABAddressBookGetPersonCount()的大小不同。该代码的 shell 如下所示。通常，nPeople与数组的大小相同。但是，在一个用户的iPhone(或至少由一个用户报告)上，nPeople几乎是其两倍。我可以使用数组大小​​而不是ABAddressBookGetPersonCount()来阻止崩溃。但是，我不确定这是否意味着我没有访问iPhone中的所有联系人。

之前有人遇到过此问题吗？

为什么数字会不同？

我想知道是否与存储在组中的联系人有关(我不知道有组-只是一个想法)。另外，从用户的电子邮件地址来看，我怀疑他们使用的是MobileMe。我想知道与MobileMe同步是否会创建具有不同recordId的重复项，但不会删除现有的Contact，至少不会到ABAddressBookGetPersonCount()为止。

编辑:
我对此进行了更多研究，并对导致问题的原因有一个相当不错的主意。当我想要一个排序的联系人数组时，我使用了ABAddressBookCopyArrayOfAllPeopleInSourceWithSortOrdering()。这需要一个通讯录源-我使用了默认源。我相信可以有多种来源-本地来源以及其他来源，例如Exchange和MobileMe。因此，我的数组将仅以本地联系人结束，而ABAddressBookGetPersonCount()返回的数字将包括所有来源-因此发生崩溃。因此，我认为最好是在我的应用程序中使用本地数据并使用ABAddressBookCopyArrayOfAllPeopleInSourceWithSortOrdering返回的数组大小而不是ABAddressBookGetPersonCount。

CFArrayRef allPeople = InSourceWithSortOrdering(addressBook, source, kABPersonSortByLastName);

    CFIndex nPeople = ABAddressBookGetPersonCount(addressBook);

    for (int i = 0; i < nPeople; i++)
    {
        ABRecordRef ref = CFArrayGetValueAtIndex(allPeople, i);
    }

最佳答案

ABAddressBookGetPersonCount和ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople给出了不同的数组。

ABAddressBookGetPersonCount-返回地址簿中的人员记录数。
ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople-返回地址簿中的所有人员记录。

因此，有时同一个人可能会有额外的记录。这就是为什么您可能会得到不同的尺寸。