对于名为Heartcore
和@MappedSuperclass
的所有实体,我们都有一个超类。
@Id
private String id;
@Column(nullable = false)
@NonNull
private String uuid;
@NonNull
@Column(nullable = false)
private String kanton;
// specific Setter
public void setKanton(String kanton) {
if (kanton != null) {
id = uuid + "_" + kanton;
}
this.kanton = kanton;
}
public void setUuid(String uuid) {
if (kanton != null) {
id = uuid + "_" + kanton;
}
this.uuid = uuid;
}
我有以下单向一对一关系:
儿童实体
class OtoUniChild extends Heartcore {
@Id
private String id;
@OneToOne
@MapsId
private OtoUniParent otoUniParent;
public void setOtoUniParent(OtoUniParent otoUniParent) {
if (otoUniParent != null) {
if (StringUtils.isNoneBlank(otoUniParent.getUuid(), otoUniParent.getKanton())) {
this.otoUniParent = otoUniParent;
setUuid(otoUniParent.getUuid());
setKanton(otoUniParent.getKanton());
return;
}
throw new InvalidObjectException("Es wurde ein invalides Objekt übergeben!");
}
this.otoUniParent = null;
}
当我坚持一个父母和一个孩子,然后尝试使用
findById(149727fd-b0ce-4069-bcd9-d67fdbe69021_SG)
从子存储库中获取一个孩子时,我刚得到了错误"org.springframework.orm.jpa.JpaSystemException: identifier of an instance of x.data.OtoUniChild was altered from 149727fd-b0ce-4069-bcd9-d67fdbe69021_SG to null;"
。我不知道这怎么可能!*春季启动v.1.5.8.RELEASE
最佳答案
我相信这是由于在OtoUniChild类中双重定义了@Id:
曾经在Heartcore
超类中。
一次在实体本身中
虽然@MappedSuperclass
不允许这样的重新定义,但是您碰巧要用相同的名称和类型来重新定义它。但是,您仍然可以期望某些方法可以看到前者,而某些则可以看到后者。