List<String> hi = Collections.nCopies(10, "Hi");
List<String> are = Collections.nCopies(10, "Are");

hi.addAll(are);

hi.forEach(System.out::println);

输出量
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
  at java.util.AbstractList.add(Unknown Source)
  at java.util.AbstractList.add(Unknown Source)
  at java.util.AbstractCollection.addAll(Unknown Source)
  at com.practice.java8.lambdaexp.Test.main(Test.java:14)

我认为AbstractList.add()在JDK中没有实现。这就是为什么它不起作用。

但是,如果我使用CopiesList对象创建一个新的ArrayList对象,它将起作用,因为它将具有适当的add()实现。

我的问题是:为什么CopiesList没有正确的addAll实现?

最佳答案

Collections.nCopies返回一个不变的List,因此您不能向其中添加任何内容:

返回由n个指定对象副本组成的不变列表。

它返回一个不变的List,因为它仅包含您传递给其构造函数的元素的单个引用:

新分配的数据对象很小(,它包含对数据对象的单个引用)。

这样做是为了提高性能和存储要求-Collections.nCopies(10, "Hi")Collections.nCopies(10000000, "Hi")占据相同的空间量。

因此,将其实现为可变列表将非常困难。如果没有为该元素分配存储,如何将第10000个元素设置为某个新值?

如果需要包含相同对象副本的可变列表,则必须将不可变列表传递给某些可变列表构造函数:

List<String> mutable = new ArrayList<>(Collections.nCopies(10, "Hi"));

10-07 22:15