c++ - C++中使用信号量的作家首选项

我正在尝试编写作家的偏好代码，以防止作家排队时出现饥饿，而读者由于优先级而将其跳过。用于检查有多少读者已阅读的计数器受到信号量（readerCount）的保护，尝试信号量用于指示读者正在尝试输入（psembufT），而资源信号量（psembufF）。

每当我尝试读取时，我需要在一个“终端”窗口中写入文本文件（已编写代码），并在另一个窗口中从另一个文件中读取，但遇到分段错误[core dumped]错误。

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <sys/types.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/sem.h>
#include <sys/shm.h>
#include <inttypes.h>
using namespace std;

#define SHM_KEY 9876
#define SEMKEY  1234
struct sembuf vsembufR, psembufR, vsembufW, psembufW;
struct sembuf vsembufF, psembufF, vsembufT, psembufT;

int main()
{
union semun{
    int val;
    struct semid_ds *buf;
    ushort myArray[0];
} arg;

string op;
ifstream myFile;                                 // makes an ifstream object to read from myFile

int shmid = shmget(SHM_KEY, 256, 0777|IPC_CREAT);
int *readerCount = (int*)shmat(shmid, 0, 0);
int semid = semget(SEMKEY, 2, 0777|IPC_CREAT);  // Creates two semaphores
int pause;
readerCount = 0;

psembufR.sem_num=0;                          // init reader mutex members
psembufR.sem_op=-1;
psembufR.sem_flg=SEM_UNDO;
vsembufR.sem_num=0;
vsembufR.sem_op=1;
vsembufR.sem_flg=SEM_UNDO;

psembufF.sem_num=1;                          // resource
psembufF.sem_op=-1;
psembufF.sem_flg=SEM_UNDO;
vsembufF.sem_num=1;
vsembufF.sem_op=1;
vsembufF.sem_flg=SEM_UNDO;

psembufW.sem_num=0;                         // writer
psembufW.sem_op=-1;
psembufW.sem_flg=SEM_UNDO;
vsembufW.sem_num=0;
vsembufW.sem_op=1;
vsembufW.sem_flg=SEM_UNDO;

psembufT.sem_num=1;
psembufT.sem_op=-1;
psembufT.sem_flg=SEM_UNDO;
vsembufT.sem_num=1;
vsembufT.sem_op=1;
vsembufT.sem_flg=SEM_UNDO;

arg.val = 1;
semctl(semid, 0, SETVAL, arg);
semctl(semid, 1, SETVAL, arg);

 while(1){
    cout << "Reader1:\n";
    pause = getchar();
    semop(semid, &psembufT, 1);
    semop(semid, &psembufR, 1);
    cout << "count inc" << endl;
    *readerCount++;
    if(*readerCount == 1)                   // is this first reader
        semop(semid, &psembufF, 1);         // lok resource from writers if 1st reader
    semop(semid, &vsembufR, 1);             // unlock reader mutex (for other readers)
    semop(semid, &vsembufT, 1);             // unlock try mutex (done accessing file)
    // Critical Section
    myFile.open ("myFile.txt", ios::out | ios::app); // ::app appends the myFile (new line)
    if(myFile.is_open()){
        while(getline(myFile, op)){
            cout << op << endl;             // reads
        }
        myFile.close();
    }
    semop(semid, &psembufR, 1);             // lock reader mutex (avoid race)
    *readerCount--;
    if(*readerCount == 0)                   // is this the last reader
        semop(semid, &vsembufF, 1);         // unlock resource
    semop(semid, &vsembufR, 1);             // unlock reader mutex
}

我认为这与我声明readerCount的方式有关，但我无法弄清楚。

最佳答案

readerCount = 0;应该是*readerCount = 0;

readerCount是int*，因此当您执行readerCount = 0;时，会将指针设置为指向地址零。当您以后尝试更新该地址上的值时，最有可能发生崩溃。