有没有人能提供一些代码示例，当使用fwrapv vs编译时，它们的行为会有所不同。
它说-fwrapv应该“假设加法、减法和乘法的有符号算术溢出，使用two的补码表示进行包装。”
但每当我试图溢出的结果是一样的，无论有没有fwrapv。
最佳答案
想想这个功能：
int f(int i) {
return i+1 > i;
}
从数学上讲，对于任何整数
i+1来说，i都应该大于i。但是，对于32位int，有一个值i使该语句为false，即2147483647（即0x7FFFFFFF，即INT_MAX）。在这个数字上加一个将导致溢出，根据2的恭维表示，新值将被包围并变为-2147483648。因此，i+1>1变为-2147483648>2147483647这是错误的。当您在没有
-fwrapv的情况下编译时，编译器将假定溢出是“非包装”的，并且它将优化该函数以始终返回1（忽略溢出情况）。当您使用
-fwrapv编译时，函数将不会被优化，它将具有添加1和比较两个值的逻辑，因为现在溢出是“包装”（即溢出号将根据2的补充表示进行包装）。在右窗格的generated assembly-中可以很容易地看到差异，如果没有
-fwrapv，函数总是返回1（true）。