java - GWT:用“接口(interface)IsSerializable扩展Serializable”替换IsSerializable的缺点

在当前的GWT项目中，我发现了一个奇怪的提交：将标准类com.google.gwt.user.client.rpc.IsSerializable替换为以下代码作为黑客，只是为了解决服务器端的一些序列化问题：

package com.google.gwt.user.client.rpc;

import java.io.Serializable;

public interface IsSerializable extends Serializable {
}

IsSerializable的标准定义是（gwt-user-2.8.1.jar）是：

public interface IsSerializable {
}

在您看来，除了我看到的以外，这还有什么其他含义：


覆盖库类的副作用，
Java 9竖锯可能存在的问题（我假设GWT库代码将变得不可更改）->应用程序将永远不会严格遵守Java 9，
一旦可以删除此hack，困难就回到IsSerializable的标准定义（代码具有IsSerializable时假定为Serializable，在回到标准之后将不成立）。


实际上，我想知道是否还有其他我看不到的危险含义。

最佳答案

IsSerializable类早于GWT-RPC中的java.io.Serializable支持。您可以完全避免使用IsSerializable，并且只能在任何GWT-RPC兼容对象中使用Serializable。

编辑IsSerializable以扩展Serializable应该没有不良影响（除了Java 9之外），但是，如果您根本不使用IsSerializable，则可以完全避免。这将是这里的正确解决方案。