我在两个对象 ChecklistItem 和 ButtonAction 之间有以下 OneToOne 关系设置(如下面的代码片段所示)。我想这是一种独特的设置。它是双向的,但在 ChecklistItem 方面是可选的,ButtonAction 是所有者,将 ChecklistItem 的外键存储为其主键。
ChecklistItem 类:
@Entity
@Table(name = "CHECKLIST_ITEM", schema = "CHKL_APP")
public class ChecklistItem implements Serializable {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "CHECKLIST_ITEM_ID_SEQ")
@SequenceGenerator(name = "CHECKLIST_ITEM_ID_SEQ", sequenceName = "CHKL_APP.CHECKLIST_ITEM_ID_SEQ")
private Long id;
@OneToOne(optional = true, mappedBy = "checklistItem", cascade = CascadeType.ALL)
private ButtonAction button;
//...
}
ButtonAction 类:
@Entity
@Table(name = "ACTION_BUTTON", schema = "CHKL_APP")
public class ButtonAction implements Serializable {
@Id
@Column(name = "checklist_item_id", unique = true, nullable = false, insertable = true, updatable = false)
@GenericGenerator(name = "generate-from-checklist-item", strategy = "foreign", parameters = @Parameter(name = "property", value = "checklistItem"))
@GeneratedValue(generator = "generate-from-checklist-item")
private Long checklistItemId;
@OneToOne
@PrimaryKeyJoinColumn
@JsonIgnore
private ChecklistItem checklistItem;
//...
}
我正在使用 SpringBoot,所以我只有一个 ChecklistItemRepository 接口(interface),它扩展了 SpringBoot 的 CrudRepository:
public interface ChecklistItemRepository extends CrudRepository<ChecklistItem, Long> {}
在我的 ChecklistItem 服务中,我将 save 方法配置为如下工作:
@Service
@Transactional
public class ChecklistItemServiceImpl implements ChecklistItemService {
@Override
public ChecklistItem saveChecklistItem(ChecklistItem checklistItem) {
processButtonAction(checklistItem);
return checklistItemRepository.save(checklistItem);
}
private void processButtonAction(ChecklistItem checklistItem,String username) {
ButtonAction button = checklistItem.getButton();
if(button != null) {
button.setChecklistItem(checklistItem);
if(checklistItem.getId() != null){
button.setChecklistItemId(checklistItem.getId());
}
}
}
//...
}
因此,每当 ChecklistItem 被保存(通过 POST 或 PUT)时,它都会在调用保存之前使用对 ChecklistItem 的引用及其 ID(如果不为空)更新该 ButtonAction(当用户选择包含一个时)。
这是我的问题... 当用户使用新的 ButtonAction 放置 ChecklistItem(用户最初发布了一个没有 ButtonAction 的 ChecklistItem)时,我收到以下错误 :
org.springframework.orm.jpa.JpaSystemException: attempted to assign id from null one-to-one property [com.me.chklapp.checklistitem.action.ButtonAction.checklistItem];
nested exception is org.hibernate.id.IdentifierGenerationException: attempted to assign id from null one-to-one property [com.me.chklapp.checklistitem.action.ButtonAction.checklistItem]
我在网上找到的每个“答案”都说需要建立关系,但我已经在我的服务中这样做了。我已经通过调试和检查每个对象是否对另一个对象具有非空引用来验证它是这样做的。此外,我找不到其他人遇到与我相同的问题,在某些情况下,它可以保存,而在其他情况下,它会中断;在这些情况下,要么全有要么全无。
当我打开更详细的 hibernate 日志记录时,我能看到的唯一可疑的事情就是在抛出错误之前,它在按钮操作表上选择了 cheklistitem id 匹配。我猜 Hibernate 这样做是为了确定它是否需要对按钮操作表进行插入或更新。但也许它然后使用那个空行而不是我的 ChecklistItem 上的 ButtonAction 对象?
谢谢你的帮助!
最佳答案
老实说,我仍然不确定为什么会出现我最初的问题,或者为什么这个解决方案有效,所以如果有人能对这些事情有所了解,请发表评论;我希望更好地理解。
感谢@CarlitosWay 和@Matthew 与我一起努力寻找解决方案。当 CarlitosWay 评论说不需要 GeneratedValue 和 GenericGenerator 时,他说到点子上了。我不能只是删除它们;我需要一些方法来告诉 Hibernate 从哪里获取 ButtonAction 的 ID,但这让我开始寻找替代配置。我发现了一个看起来很有希望的: MapsId 。我查看了一些示例,并四处寻找可行的方法。如果不出意外,这似乎证实了我有一些独特的设置,因为我的解决方案与 MapsId 用途的常见示例不同。
我在下面发布了我的结果代码,但同样,我仍然不完全确定 Hibernate 如何处理所有这些,所以我可能在这里有一些多余的注释。如果可能,请告诉我如何清理它。
ButtonAction 类:
@Entity
@Table(name = "ACTION_BUTTON", schema = "CHKL_APP")
public class ButtonAction implements Serializable {
@Id
@Column(name = "checklist_item_id", unique = true, nullable = false, insertable = true, updatable = false)
private Long checklistItemId;
@OneToOne
@MapsId
@PrimaryKeyJoinColumn
@JsonIgnore
private ChecklistItem checklistItem;
//...
}
基本上,我将 checklistItemId 上的 GenericGenerator 和 GeneratedValue 注释交换为 checklistItem 上的 MapsId 注释。在我看到的大多数其他示例中,MapsId 注释位于另一个类(在本例中为 ChecklistItem),但我在想,因为 ButtonAction 是关联的所有者以及 ID 的来源,它需要位于 native 对象上。 ChecklistItem、ChecklistItemRepository 和 ChecklistItemServiceImpl 都与我的问题中的原始代码没有变化。
从理论上讲,我的原始代码是执行此 JPA 等效项的 Hibernate 方式。但由于他们的行为不同,我一定是误会了什么,所以如果你知道原因,请回复!