这是作为面试问题提供给我的-没有得到这份工作,但我仍然想弄清楚。
目的是编写两个querySelectorAll
函数:一个名为qsa1
的函数用于由单个标签名称(例如div
或span
)组成的选择器,而另一个称为qsa2
的函数则接受任意嵌套的标签选择器(例如作为p span
或ol li code
)。
我很容易就得到了第一个,但是第二个有点棘手。
我怀疑,为了处理可变数量的选择器,适当的解决方案可能是递归的,但是我认为我会尝试先进行迭代的工作。到目前为止,这是我得到的:
qsa2 = function(node, selector) {
var selectors = selector.split(" ");
var matches;
var children;
var child;
var parents = node.getElementsByTagName(selectors[0]);
if (parents.length > 0) {
for (var i = 0; i < parents.length; i++) {
children = parents[i].getElementsByTagName(selectors[1]);
if (children.length > 0) {
for (var i = 0; i < parents.length; i++) {
child = children[i];
matches.push(child); // somehow store our result here
}
}
}
}
return matches;
}
除了它不起作用的事实外,我的代码的第一个问题是它仅处理两个选择器(但它应该能够清除第一种,第二种和第四种情况)。
第二个问题是我无法返回正确的结果。我知道,就像在
qsa1
中一样,我应该返回与通过调用getElementsByTagName()
函数获得的结果相同的结果,该函数“返回具有给定标记名的元素的实时NodeList
”。创建一个数组并将Node
推入或追加到数组并不会削减它。如何计算正确的退货结果?
(对于上下文,可以在here中找到全部代码)
最佳答案
这是我会做的
function qsa2(selector) {
var next = document;
selector.split(/\s+/g).forEach(function(sel) {
var arr = [];
(Array.isArray(next) ? next : [next]).forEach(function(el) {
arr = arr.concat( [].slice.call(el.getElementsByTagName(sel) ));
});
next = arr;
});
return next;
}
假设我们总是从文档开始作为上下文,然后将选择器拆分到空格(就像您已经在做的那样),然后遍历标记名。
在每次迭代中,只需覆盖外部的
next
变量,然后再次运行循环。我使用了一个数组和
concat
将结果存储在循环中。这有点类似于问题中的代码,但是应该注意,您永远不会创建数组,实际上
matches
变量是undefined
,并且不能被推入。