我正在做一个分配,需要创建两个类的两个类的通用集合(称为ComputerOrder和PartyTrayOrder):ComputerPart,Peripheral和Service,以及分别为Cheese,Fruit和Service。所有这些类(ComputerPart,Fruit,Service等)都扩展了一个称为Product的类。
我遇到的问题是,在Java中绑定多个类似乎是不可能的,因为您只能绑定多个接口,并且不允许修改现有的类结构。
我已经看过,并且看到它建议我创建和接口所有相关类的“代码”,但是我看不到没有ComputerPart,Peripheral等也可以作为接口然后使用extend关键字的情况。我已经看到它进一步建议我创建名为ComputerProduct和PartyTrayProduct的抽象类,但是我看不到这将如何以任何方式限制类型。
我不允许发布图片,但这是一个
class diagram, including some unrelated assignment objects
这是我当前的ComputerOrder代码,尽管它仅限制父类产品,这意味着它实际上不是赋值指定的。
public class ComputerOrder<T extends Product> extends GenericOrder<T> {
public ComputerOrder() {
super();
}
}
以下是分配规范:
设计并实现一个名为GenericOrder的通用容器,该容器充当Products.java中任意数量的对象的集合。设计一种机制,为容器的每个实例赋予唯一标识符。您必须使用Java泛型功能。
设计并实现GenericOrder的子类,称为ComputerOrder,该子类采用任意数量的不同类的ComputerPart对象,外围对象和Service对象。实施尽可能多的方法。
设计并实现GenericOrder的子类PartyTrayOrder,该子类接受任意数量的不同类的Cheese对象,Fruit对象和Service对象。实施尽可能多的方法。
(...)
最佳答案
这是我想出的唯一解决方案,它遵循字母的分配并且仍然有意义(即使我认为这不是一个“好的”解决方案-请参阅下面的注释):ComputerOrder
和可以提供仅接受PartyTrayOrder
特殊类型的方法:
abstract class Product {}
class ComputerPart extends Product {}
class Peripheral extends Product { }
class Cheese extends Product {}
class Fruit extends Product {}
class Service extends Product {}
abstract class GenericOrder<T extends Product> {
protected final void addImpl(T t) {
}
}
class ComputerOrder extends GenericOrder<Product> {
void add(ComputerPart t) {
addImpl(t);
}
void add(Peripheral t) {
addImpl(t);
}
void add(Service t) {
addImpl(t);
}
}
class PartyTrayOrder extends GenericOrder<Product> {
void add(Cheese t) {
addImpl(t);
}
void add(Fruit t) {
addImpl(t);
}
void add(Service t) {
addImpl(t);
}
}
这样,订单实现可以完全接受正确的类型:
public class ProductExample {
public static void main(String[] args) {
ComputerOrder c = new ComputerOrder();
c.add(new ComputerPart());
c.add(new Peripheral());
//c.add(new Cheese()); // Not allowed
//c.add(new Fruit()); // Not allowed
c.add(new Service());
PartyTrayOrder p = new PartyTrayOrder();
//p.add(new ComputerPart()); // Not allowed
//p.add(new Peripheral()); // Not allowed
p.add(new Cheese());
p.add(new Fruit());
p.add(new Service());
}
}
我认为这是预期的解决方案,因为分配包含广泛的提示:
实施尽可能多的方法。
因此,最有可能的目标不是实现一种神奇地限制多个类的方法。相反,必须为每个“类别”添加一种方法。
旁白:我的直觉是可以改进此设计。试想一下,您将必须为新的订单类型创建类
Product
和CarOrder
等。或想象FahsionOrder
必须扩展以处理PartyTrayOrder
或Meat
或Dip
之类的类:您最终将获得带有许多专用方法的数十个类。通过引入与特定“订单类型”可以接受的类型完全匹配的专用“产品类型”,可以避免所有这些情况。因此,我认为(
Salad
应该是一个开始的接口,并且)应该像Product
和ComputerProduct
这样的接口,例如interface Product {}
interface ComputerProduct extends Product {}
class ComputerPart implements ComputerProduct {}
class Peripheral implements ComputerProduct {}
interface PartyTrayProduct extends Product {}
class Cheese implements PartyTrayProduct{}
class Fruit implements PartyTrayProduct{}
class Service implements Product {}
class DeliveryService implements PartyTrayProduct{}
class AssemblyService implements ComputerProduct {}
这样,特定的
PartyTrayProduct
和ComputerOrder
所需的边界已经使用类层次结构进行了建模。这样的好处是:您不再需要PartyTrayOrder
和ComputerOrder
类!然后,PartyTrayOrder
可以是非抽象的,为了创建特定类型的订单,您只需正确地使用通用类型绑定即可。这是一个完整的示例,其中我只是将
GenericOrder
作为新的Salad
和PartyTrayProduct
作为新的产品类型,而不必扩展或修改任何“基础结构类”:interface Product {}
interface ComputerProduct extends Product {}
class ComputerPart implements ComputerProduct {}
class Peripheral implements ComputerProduct {}
interface PartyTrayProduct extends Product {}
class Cheese implements PartyTrayProduct{}
class Fruit implements PartyTrayProduct{}
class Service implements Product {}
class DeliveryService implements PartyTrayProduct{}
class AssemblyService implements ComputerProduct {}
class Salad implements PartyTrayProduct{} // A new PartyTrayProduct
// Entirely new product type:
interface CarProduct extends Product {}
class CarPart implements CarProduct {}
class CarInterior implements CarProduct {}
class GenericOrder<T extends Product> {
public void add(T t) { }
}
public class ProductExample2 {
public static void main(String[] args) {
GenericOrder<ComputerProduct> c = new GenericOrder<ComputerProduct>();
c.add(new ComputerPart());
c.add(new Peripheral());
//c.add(new Cheese()); // Not allowed
//c.add(new Fruit()); // Not allowed
c.add(new AssemblyService());
GenericOrder<PartyTrayProduct> p = new GenericOrder<PartyTrayProduct>();
//p.add(new ComputerPart()); // Not allowed
//p.add(new Peripheral()); // Not allowed
p.add(new Cheese());
p.add(new Fruit());
p.add(new Salad()); // Just add it...
p.add(new DeliveryService());
// Easy to extend:
GenericOrder<CarProduct> e = new GenericOrder<CarProduct>();
e.add(new CarPart());
e.add(new CarInterior());
}
}