type MapReaderOrOption[A] = ReaderT[Option, Map[String,String], A]

我可以从ReaderT.apply创建它:
def f:MapReaderOrOption[Int] = ReaderT(_ => Option(10))

从A类型通过类型丰富和纯方法:
import cats.Applicative
import cats.syntax.int._
def f:MapReaderOrOption[Int] = 10.pure[MapReaderOrOption]

我想找到类似的东西。每次使用ReaderT(..)都不那么方便。当然,我可以创建一个辅助方法。问题是,还有其他选择吗?

预期类似:
def f:MapReaderOrOption[Int] = Option(10).asReaderT[MapReaderOrOption]

最佳答案

type MapReaderOrOption[A] = ReaderT[Option, Map[String,String], A]

implicit class toReader[F[_],T](f: F[T]) {
  def asReaderT[K] = ReaderT[F,K,T](_ => f)
}

def f:MapReaderOrOption[Int] = Option(10).asReaderT

否则,如果未明确提供f类型,则需要定义K参数。
def f = Option(10).asReaderT[Map[String,String]]

因此,现在将f的类型推断为ReaderT[Option, Map[String,String], Int]。我认为您在这种情况下甚至不需要类型别名。

或另一种选择
def f = Option(10).asReaderT:MapReaderOrOption[Int]

10-07 13:44