我正在尝试从链接中获取一个示例:
https://eli.thegreenplace.net/2015/programmatic-access-to-the-call-stack-in-c/

但是,我遇到了一些问题。我有一段类似的代码,可以使用libunwind打印回溯信息:

test.cpp

#define UNW_LOCAL_ONLY
#include <libunwind.h>
#include <stdio.h>

// Call this function to get a backtrace.
void backtrace() {
  unw_cursor_t cursor;
  unw_context_t context;

  // Initialize cursor to current frame for local unwinding.
  unw_getcontext(&context);
  unw_init_local(&cursor, &context);

  // Unwind frames one by one, going up the frame stack.
  while (unw_step(&cursor) > 0) {
    unw_word_t offset, pc;
    unw_get_reg(&cursor, UNW_REG_IP, &pc);
    if (pc == 0) {
      break;
    }
    printf("0x%lx:", pc);

    char sym[256];
    if (unw_get_proc_name(&cursor, sym, sizeof(sym), &offset) == 0) {
      printf(" (%s+0x%lx)\n", sym, offset);
    } else {
      printf(" -- error: unable to obtain symbol name for this frame\n");
    }
  }
}

void foo() {
  backtrace(); // <-------- backtrace here!
}

void bar() {
  foo();
}

int main(int argc, char **argv) {
  bar();

  return 0;
}

运行此代码将产生如下输出,即程序计数器值:(function_name + 0xoffset)
$ gcc -o libunwind_backtrace -Wall -g test.cpp -lunwind
$ LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib ./libunwind_backtrace
0x56154da9c9c3: (_Z3foov+0x9)
0x56154da9c9cf: (_Z3barv+0x9)
0x56154da9c9e6: (main+0x14)
0x7facd1cc82e1: (__libc_start_main+0xf1)
0x56154da9c7da: (_start+0x2a)

如上面链接中提到的,可以将函数名称左侧的程序计数器值馈送到addr2line以获得文件名和行号信息。但是,每当我尝试这样做时(例如,对于函数foo):
$ addr2line 56154da9c9c3 -e libunwind_backtrace
??:0

查看objdump文件后,我发现函数foo具有调试项:
$ objdump --dwarf=info libunwind_backtrace
...
<1><723>: Abbrev Number: 27 (DW_TAG_subprogram)
   <724>   DW_AT_external    : 1
   <724>   DW_AT_name        : foo
   <728>   DW_AT_decl_file   : 1
   <729>   DW_AT_decl_line   : 32
   <72a>   DW_AT_linkage_name: (indirect string, offset: 0x1cb): _Z3foov
   <72e>   DW_AT_low_pc      : 0x9ba
   <736>   DW_AT_high_pc     : 0xc
   <73e>   DW_AT_frame_base  : 1 byte block: 9c     (DW_OP_call_frame_cfa)
   <740>   DW_AT_GNU_all_tail_call_sites: 1
...

当我在addrline中输入DW_at_low_pc的值时,它会设法产生正确的输出。
addr2line 0x9c6 -e libunwind_backtrace
/root/Desktop/test.cpp:36
  • 首先,为什么libunwind返回的PC值与DW_AT_low_pc的PC值不同?
  • 似乎libunwind为PC返回了不正确的值,但是如果是这种情况,那么libunwind如何获得函数名?
  • 是否可以通过libunwind提供PC值,使我可以使用addr2line或其他命令行工具获取文件名和文件号?

  • 谢谢您的阅读,我知道这是一个很长的问题。

    最佳答案

  • DW_AT_low_pc是与该功能相关联的第一指令的重定位的地址。查看堆栈跟踪中的地址,似乎您的可执行文件已在0x56154da9c000处加载,并且foo()0x56154da9c9ba开始,即0x56154da9c000 + 0x9ba。程序计数器是0x56154da9c9c3,正如libunwind建议的那样,它是0x56154da9c9ba + 0x9
  • 我没有看过libunwind,但是值得指出的是address-> function name映射不需要DWARF。通常,ELF符号表就足够了(浏览起来要快得多)。
  • 我建议尝试未重定位的程序计数器,即0x9c3。
  • 10-07 12:22