我创建了自己的 C 库,我的同事打算使用它。在这个包装器中,我打算使用 syslog
并根据输入参数,我希望在 LOCAL0
和 LOCAL1
之间切换。
我发现的最简单的方法是使用 openlog()
或 LOCAL0
执行 LOCAL1
,具体取决于输入参数,然后执行 syslog()
和 `closelog()。
我在同一个包装器 API 中拥有所有 3 个(类似于下面的内容):
void syslog_wrap_api(int flag, const char *msg)
{
setlogmask(LOG_UPTO (LOG_INFO));
if(flag == 0)
openlog("myapplog",LOG_NDELAY,LOG_LOCAL0);
else
openlog("myapplog",LOG_NDELAY,LOG_LOCAL1);
syslog(LOG_INFO,"%s",msg);
closelog()
}
我的问题是,这个 API 会不会在压力下导致问题(性能问题)?
最佳答案
在我看来,这是错误的处理方式,但文档令人困惑。
你是否在压力下有问题将取决于你的 C 库中 openlog
的实现。这很可能是有问题的。更重要的是,在多线程环境中,一个线程可能会在另一个线程发出 syslog
之后发出 openlog
,这意味着使用了错误的优先级。
如何正确执行此操作的关键在手册页中:
关于如何利用这一点的线索在这里:
如果您不使用 openlog
,则必须有某种表达 facility
的方法。答案是您可以将 openlog
的设施指定为零(或根本不使用它),并将设施中的 OR 指定为 priority
的 syslog
参数。
所以,像这样:
syslog(LOG_INFO | (flag?LOG_LOCAL1:LOG_LOCAL0),"%s",msg);
关于c++ - 在每个 syslog C++ 之前调用 openlog,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/24005666/