我创建了自己的 C 库,我的同事打算使用它。在这个包装器中,我打算使用 syslog 并根据输入参数,我希望在 LOCAL0LOCAL1 之间切换。

我发现的最简单的方法是使用 openlog()LOCAL0 执行 LOCAL1 ,具体取决于输入参数,然后执行 syslog() 和 `closelog()。

我在同一个包装器 API 中拥有所有 3 个(类似于下面的内容):

void syslog_wrap_api(int flag, const char *msg)
{
setlogmask(LOG_UPTO (LOG_INFO));
if(flag == 0)
    openlog("myapplog",LOG_NDELAY,LOG_LOCAL0);
else
    openlog("myapplog",LOG_NDELAY,LOG_LOCAL1);
syslog(LOG_INFO,"%s",msg);
closelog()
}

我的问题是,这个 API 会不会在压力下导致问题(性能问题)?

最佳答案

在我看来,这是错误的处理方式,但文档令人困惑。

你是否在压力下有问题将取决于你的 C 库中 openlog 的实现。这很可能是有问题的。更重要的是,在多线程环境中,一个线程可能会在另一个线程发出 syslog 之后发出 openlog ,这意味着使用了错误的优先级。

如何正确执行此操作的关键在手册页中:



关于如何利用这一点的线索在这里:



如果您不使用 openlog ,则必须有某种表达 facility 的方法。答案是您可以将 openlog 的设施指定为零(或根本不使用它),并将设施中的 OR 指定为 prioritysyslog 参数。

所以,像这样:

syslog(LOG_INFO | (flag?LOG_LOCAL1:LOG_LOCAL0),"%s",msg);

关于c++ - 在每个 syslog C++ 之前调用 openlog,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/24005666/

10-12 15:30