我只是感到困惑,我看到了一些这样的代码,
CFoo& fmethod()
{
static CFoo *pfoo = new CFoo;
return *pfoo
}
这里有内存泄漏吗?何时将pfoo删除?
最佳答案
这里有内存泄漏吗? pfoo
何时被删除?
答案取决于调用者:由调用者决定是通过引用还是通过指针接收结果,然后调用delete
。如果这样做,就不会漏水
CFoo& x(fmethod());
delete &x; // No leak
CFoo* y = &fmethod();
delete y; // No leak
如果你这样做
CFoo x(fmethod()); // Memory leak
返回值
fmethod()
泄漏。不言而喻,以上所有都是相当不自然的,因此应避免使用。
注意:(响应关于
pfoo
是function- static
的评论)另外请注意,由于pfoo
是函数静态的,因此分配仅发生一次。删除也只需要发生一次。在这种情况下要遵循的典型模式是使用智能指针而不是常规指针,如下所示:CFoo& fmethod()
{
static std::unique_ptr<CFoo> pfoo(new CFoo);
return *(pfoo.get());
}
如果这样做,则智能指针将自动消除泄漏,并且调用者将无需考虑删除对象。
关于c++ - 实例分配在堆中,但作为引用返回,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/18950606/