我的任务是覆盖方法equals()。使用Stack12<E> that = (Stack12<E>)o;
和o instanceof Stack12
有一些问题。我想知道它们是不好的做法,尤其是我在for循环中使用that
感觉不适合我吗。
还有另一种方法可以将此类与其他对象进行比较吗?还是我的比较方法足够强大?
public boolean equals(java.lang.Object o){
if(o == this) return true;
if(o == null || !(o instanceof Stack12)){
return false;
}
Stack12<E> that = (Stack12<E>)o;
if(this.size != that.size || this.capacity != that.capacity ){
return false;
}
for(int i = 0; i < this.size; i++){
if( that.stack[i] != this.stack[i] ){
return false;
}
}
return true;
}
最佳答案
我要补充的一个警告是,每当您覆盖equals(...)
时,您也将要覆盖hashCode()
。我同意看到instanceof被过度使用使我担心代码的味道,但是我认为您别无选择,只能在这种情况下使用instanceof。至于强制转换为泛型类型,我可能是错的,但是在运行时,泛型确实不存在,因此可能没有意义。
我看到的一个潜在的主要问题是您在for循环中使用了==
。如果您的堆栈数组使用对象,则应在循环内使用equals(...)
。您的类是泛型的事实表明堆栈数组确实包含对象,但是我不确定,因为我们看不到这一点。