logging - Graylog2 和 Kibana 的主要区别是什么

Graylog2 和 Kibana 之间的主要区别是什么？

我们已经在使用 Graylog2，但我必须承认我不太喜欢 UI。
只是想知道如果切换到 Kibana 可能会有所帮助。

最佳答案

在我的公司，我们从 Graylog2 开始，最近安装了 Kibana3。
我个人的观点是 Kibana3 更适合非开发人员，而 Graylog 则不是。

基巴纳:

漂亮的仪表板

图形、图表和图像

“面板”自定义，添加 parallel coordinate graphs 例如

仪表板的简单/灵活管理(它们直接保存到自己的 ES 索引中)

轻松部署(只需克隆 Kibana3 存储库并将其与您最喜欢的 Web 服务器一起使用)

Graylog2

更简单的接口(interface)

纯日志“分析”和良好的搜索能力

内置身份验证和用户权限

为您选择的流内置警报机制

我们仍然让 Graylog2 与 Kibana3 并行运行，但我认为它不会持续太久。 Kibana3 提供了大部分(如果不是全部)功能(我们需要的)，并且最重要的是它允许管理友好的界面。

关于logging - Graylog2 和 Kibana 的主要区别是什么，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/17210184/