Warning 1 CodeContracts: requires unproven: Contract.ForAll(coll, item => item != null) C:\MyApp\MyObj.cs

    public MyObj()
        : this(new Collection<Object>()) { }

    public MyObj(ICollection<Object> coll)
    {
        Contract.Requires<ArgumentNullException>(coll != null);
        Contract.Requires<ArgumentException>(Contract.ForAll(coll, item => item!= null));

        _coll = coll;
    }


我意识到在旧版本的CodeContracts中不支持Contract.ForAll()方法,但是我认为现在(版本1.4.40602.0)可以吗?我是在这里做错什么还是还是不支持?

最佳答案

我没有在CC选项中将“警告级别”设置为“低”的警告。将值设置为“高”时,我得到了警告。

我试过System.Collections.ObjectModel.Collection<T>System.Collections.Generic.List<T>都给出相同的警告。

我已经尝试了构造函数和常规方法调用-没什么区别。

我试过了

public MyObj() : this(new List<Object>()) { }




public MyObj() : this(new List<Object>{1}) { }


再次没有区别。

在执行常规方法调用时提取变量也无济于事。

甚至Assume也无济于事:

public void M1()
{
  var list = new List<Object>
    {
      1
    };
  Contract.Assume(Contract.ForAll(list, t => t != null));
  this.X(list); // Still gives warning on the ForAll requirement
}

public void X(ICollection<object> c)
{
  Contract.Requires<ArgumentNullException>(c != null);
  Contract.Requires<ArgumentException>(Contract.ForAll(c, x => x != null));
}


(我在VS2010 SP1上使用相同的CC:1.4.40602.0)

更新

使用数组。

也许,犹大·Himango关于CollectionList缺少合同是正确的。

10-06 12:43