c# - IController vs ControllerBase vs Controller vs MyController？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

3年前关闭。



Improve this question




我有一个正在构建的ASP.NET MVC项目，当遇到Controller类的实现方式时，我正在浏览一些文档。我对OOP非常熟悉，但是对为什么要以这种方式实现有一些疑问。

我查看了codeproject和一些stack overflow问题，但是找不到我想知道的完全相同的问题。

MVC 5中的

该链的用途是:IController-> ControllerBase-> Controller-> MyController。

如果假定ControllerBase是制作 Controller 所需的最低费用，那么为什么要有Controller类呢？反之亦然，如果Controller是最低实现，那么ControllerBase并不是真正的基类吗？

提前致谢!

最佳答案

在MVC 5中，ControllerBase仅充当基本类，主要用于内部使用，并在内部实现IController.Execute(RequestContext requestContext)，这是我从Resharper获得的使用列表


然后，Controller实现过滤器，模型和 View 绑定(bind)的所有功能。因此，要实现MyController，您需要从Controller派生

您的SO reference已经解释了ControllerBase和Controller的用途。

当ASP.NET团队将MVC，WebAPI整合到一个框架中时，在MVC 6(后来称为ASP.NET MVC核心)中看起来更加有趣。

请查看ASP.NET Core 1.1.1中GitHub中Controller和ControllerBase类的源代码。在每个类的<summary>标记中，他们说:

Controler.cs



ControllerBase.cs



您可能会询问何时使用ControllerBase。我的直觉告诉我，如果我仅将ASP.NET MVC用于WebAPI，并且不需要View功能，则可以直接从MyController派生ControllerBase。在大多数情况下，即使您不使用Controller，而只返回WebAPI的字符串或JSON，也可以从View派生。 Controller.cs允许您返回View并利用自动绑定(bind)功能。

关于c# - IController vs ControllerBase vs Controller vs MyController？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/45291281/