据我了解，标准布局允许三件事:
现在，库中包含的是
is_standard_layout谓词元函数，但是我看不到它在通用代码中有太多用处，因为上面列出的那些C功能似乎很少需要在通用代码中进行检查。我唯一想到的就是在static_assert内使用它，但这只是为了使代码更健壮，并且不是必需的。is_standard_layout有何用处？没有它，有什么事情是不可能的，因此需要标准库中的东西吗？ 最佳答案
一般回应
这是一种验证假设的方法。如果不是这种情况，您就不想编写假定标准布局的代码。
C++ 11提供了许多这样的实用程序。它们对于编写通用代码(模板)特别有用，否则您将不得不信任客户端代码而不会犯任何错误。
特定于is_standard_layout的注释
在我看来，is_pod的(伪代码)定义大概是...
// note: applied recursively to all members
bool is_pod(T) { return is_standard_layout(T) && is_trivial(T); }
因此，您需要知道
is_standard_layout才能实现is_pod。鉴于此，我们不妨将is_standard_layout公开为库开发人员可用的工具。还要注意:如果您有is_pod的用例，则可能需要考虑在这种情况下is_standard_layout实际上可能是更好(更准确)的选择，因为POD本质上是标准布局的子集。我觉得他们添加了类型评估的每个可能的变体，无论有任何明显的值(value)，以防万一有人在下一个标准出炉之前可能遇到需求。我怀疑在这些“额外”类型属性上进行堆放是否会给编译器开发人员带来重大的额外负担。
这里对标准布局进行了很好的讨论:Why is C++11's POD "standard layout" definition the way it is?
在cppreference.com上还有很多很好的细节:Non-static data members