武士依赖ninja.chirp,但我删除了对ninja.chirp的引用。为什么此代码继续起作用?
var ninja = {
chirp: function (n) {
return n > 1 ? this.chirp(n - 1) + '-chirp' : 'chirp';
}
};
function chirp(n) {
return n > 1 ? chirp(n-1) + '-chirp' : 'chirp';
}
var samurai = {
chirp: ninja.chirp
};
ninja = {};
try {
console.log(samurai.chirp(3));
}
catch (e) {
console.log("no can do.");
}
</script>
最佳答案
当你有
var a = {};
您实际上有两件事:
内存中不存在任何属性的对象
存储在变量
a
中对该对象的引用当您这样做时:
var a = {};
var b = a;
您实际上有三件事:
内存中不存在任何属性的对象
存储在变量
a
中对该对象的引用存储在变量
b
中的对该对象的另一个引用这就是为什么当您以后执行
a = null;
时,b仍然保留对原始对象的引用。即使您的情况,对象,属性和功能稍为模糊,也会发生相同的情况。
关于javascript - 为什么对匿名函数的引用仍然存在?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/19959582/