Assert.IsNotNull(·)
Assert.AreNotEqual(null,·)
之间有功能上的区别吗?
我更喜欢第一个,因为它更具可读性。一个同事用了第二个,我想知道是否还有功能上的区别。我知道将对象与null进行比较有时会很奇怪(.Equals
和==
之间的区别)。
最佳答案
最简洁的答案是不。
长的答案涉及查看实际的源代码。我使用反编译器检索了此文件,因此其中一些看起来有些奇怪。评论是由我添加的。
// The IsNotNull overload that takes only "value" calls this one internally
public static void IsNotNull(object value, string message, params object[] parameters)
{
if (value != null)
return;
Assert.HandleFail("Assert.IsNotNull", message, parameters);
}
// The AreNotEqual that takes only "notExpected" and "actual" calls this one internally
public static void AreNotEqual<T>(T notExpected, T actual, string message, params object[] parameters)
{
if (!object.Equals((object) notExpected, (object) actual))
return;
Assert.HandleFail("Assert.AreNotEqual", (string) FrameworkMessages.AreNotEqualFailMsg(message == null ? (object) string.Empty : (object) Assert.ReplaceNulls((object) message), (object) Assert.ReplaceNulls((object) notExpected), (object) Assert.ReplaceNulls((object) actual)), parameters);
}
的确,与
==
和Equals
进行比较之间存在差异,但与null进行比较时不应有所不同。如您所见,AreNotEqual
将输入值强制转换为object
,并在Equals
类上使用标准的静态object
实现,该实现如下:public static bool Equals(Object objA, Object objB)
{
if (objA==objB) {
return true;
}
if (objA==null || objB==null) {
return false;
}
return objA.Equals(objB);
}
我认为,
IsNotNull
比AreNotEqual
更清晰,并且断言失败时给出的错误消息一目了然。