为了防止许多重新分配，我的代码中包含以下内容：
List<T> result = new List<T>(100);
是否需要在返回新列表之前致电
TrimExcess？result.TrimExcess();
return result;
例如，目的是使前100个项目的分配更快。这是这样做的正确方法还是我需要做其他事情？
最佳答案
通过定义初始容量，您进行了必要的优化。
如果调用TrimExcess()方法，可能会导致分配工作超出实际需要。TrimExcess()的MSDN documentation说：
重新分配和复制大型列表的成本可能是
但是，如果TrimExcess方法不执行任何操作，则TrimExcess方法不执行任何操作
列表容量超过90％
据我了解，您甚至可能不会通过该调用更改列表中的任何内容。
在我看来，您确实从中获益不多。