我对VetoableChangeListener的设计有疑问。我实现了VetoableChangeListener接口以侦听模型类中属性的更改，因此在模型触发时
vetoableChange(PropertyChangeEvent evt) throws PropertyVetoException
…我尝试将更改保存在数据库中，这可能会失败（例如，通过
SQLException）。如果失败，则抛出PropertyVetoException还原模型中的更改。该模型委派给
VetoableChangeSupport（JDK类），该模型在接收到PropertyVetoException时会捕获该模型并通知将所有VetoableChangeListener恢复为oldValue，而将newValue / PropertyVetoException互换（之后将其重新抛出）。例外），以便该事件再次出现在我的班级上，并且我尝试再次保存在DB中，依此类推...我有一个解决方法，就是在没有人抛出
VetoableChangeListener之前，模型不会改变，因此在中，我首先检查要保存在数据库中的数据是否不等于数据库中的数据。模型，如果相等，我将忽略更改。还有其他更好的解决方法吗？
最佳答案
您的“解决方法”并不是真正的解决方法，但实际上听起来像是对我来说合适的解决方案：在尝试“更改”持久化版本之前，确认对象的当前状态确实存在更改。这也将更加有效（数据库访问非常昂贵）。