我有一个代码，可以访问来自前置摄像头的帧流，并将它们推送到后台线程的处理。现在我根本不使用任何缓冲区，一切正常（在我的手机上）。
那么对于这个特定的任务来说，setPreviewCallback()与setPreviewCallbackWithBuffer()有什么不同呢？
最佳答案
背景处理的差异可能很大。相机缓冲区可能很大，并且setPreviewCallback()会对每个帧进行单独的分配（希望是每秒30帧）。这可能会对jvm造成很大的压力，因为缓冲区不会立即释放（而且gc不能依赖于年轻一代的优化）。setPreviewCallbackWithBuffer()重用预先分配的缓冲区，涉及gc。这也提供了一种简单的机制，只为您的后台处理器获得足够的帧。例如，如果只预先分配2个帧缓冲区，那么在发送两个帧进行处理之后，在调用addCallbackBuffer()释放缓冲区之前，不会捕获第三个帧（也会减少复制像素的cpu使用）。
小心不要落入extra locks的陷阱：如果您提前释放缓冲区，您将承受活页夹复制实际丢弃的像素的开销。