我有一个MySql数据库，里面有九个表。我需要从C#内的异步作业动态上载到其中的六个。但是，为了加快上传速度，其中四个使用MySqlBulkLoader，而另外两个使用手动上传方法。为了支持并发性并防止数据库中出现错误，我需要同时上载它们。为此，我决定使用事务来确保“全部或无”类型的上传。
这就是问题所在：MySqlCommand类允许通过其MySqlTransaction属性中的Transaction类提供事务支持，MySqlBulkLoader允许原子上载（我使用INNODB作为引擎，请参见mysql - Can MySqlBulkLoader be used with a transaction?）。但是，MySqlBulkLoader创建自己的事务用于原子上传，而另一个单独的事务将用于我将要执行的MySqlCommand。这不支持序列化，如果一个大容量加载程序完成其作业，但应用程序在另一个加载程序完成之前关闭，则仍可能导致错误。如果事务可以嵌套，这是可以解决的；但是，它们不能：php - Mysql transactions within transactions。
我的问题如下：在C连接器中是否有任何方法允许MySqlBulkLoader与MySqlTransaction关联，如果没有，是否有任何方法可以自动回滚以前的MySqlBulkLoader所做的更改。我已经查看了connector.NET 6.9提供的API，似乎这可能通过MySqlConnection.BeginTransaction()方法实现，但来自Werner Wolf的一个问题却表明了另一种情况。
编辑
我通过this question找到了Saravanan。然而，我不认为这个问题与这个问题有关，因为MySqlBulkLoader与MySqlCommand混杂在一起。
最佳答案
最初的问题是：C连接器中是否存在允许MySqlBulkLoader与MySqlTransaction关联的方法
为此，似乎没有。仅仅将两个事务放在一起也不起作用，因为它不支持序列化（正如我所想的那样）。然而，另一个问题是：是否有任何方法可以自动回滚以前的MySqlBulkLoaders所做的更改。
而且，似乎没有一种简单的方法来回滚更改。当然，我可以检查之前和之后的表状态，删除之前不存在的条目；但是，这个解决方案不是最优的。然而，一个解决方案可能以问题的形式出现。对原始问题的回答假定没有办法将单独的事务与MySqlBulkLoader关联；但是没有指定我们可以自己创建一个事务（也就是说，扩展MySqlBulkLoader类以包含Transaction实例参数）。这似乎是问题的解决方案，也是问题Werner Wolf的解决方案。
然而，这根本不是解决办法。由于MySqlBulkLoader是SQL的LOAD DATA INFILE语法的一个简单包装器，所以它的作用与SQL查询一样。从MySQL Reference Manual中，我们得到了答案：本节中列出的语句（以及它们的任何同义词）隐式地结束当前会话中活动的任何事务，就像您在执行语句之前执行了提交一样。
网页下方的语句是LOAD DATA INFILE。这是我们问题的真正答案：不可能把aMySqlBulkLoader和aMySqlTransaction联系起来，至少在效果上它会按照我们想要的方式工作。然而，如上所述，问题的解决方案可能是检查每个表的主键的索引，锁定表，保存它们的位置，并在上载失败后执行手动“回滚”。