我试图查看计时器的固定延迟方法(时间表)如何工作,但看起来好像失败了。

这是我的代码:

public class Timer_Test {
  static Timer _a_timer;
  static int num_o_proc = 0;
  static int timer_call = 0;
  static double prog_begin_time;

public static void main(String[] args) {
    prog_begin_time = System.currentTimeMillis();

    _a_timer = new Timer();

    _a_timer.schedule(new TimerTask() {
        @Override
        public void run() {
            timer_call++;
            System.out.println(timer_call + " timer start   at " + (System.currentTimeMillis() - prog_begin_time));
            process();


            System.out.println(timer_call + " timer end   at " + (System.currentTimeMillis() - prog_begin_time));
            if (timer_call >= 5) {
                System.exit(0);
            }
        }
    }, 1000, 2000);
}

public static void process() {
    num_o_proc++;
    int local_num_o_proc = num_o_proc;
    System.out.println(local_num_o_proc + " process start   at " + (System.currentTimeMillis() - prog_begin_time));

    double _a_ = 0;
    for(int x=0; x<Integer.MAX_VALUE/2; x++) {
        _a_++;
    }
    System.out.println(local_num_o_proc + " process end   at " + (System.currentTimeMillis() - prog_begin_time));
  }
}


这就是我得到的:

1个计时器从1000.0开始

1个过程开始于1000.0

1个进程结束于2109.0

1个计时器结束于2109.0

2个计时器从3000.0开始

2个进程开始于3000.0

2处理结束于4109.0

2个计时器结束于4109.0

3个计时器从5000.0开始

3个过程开始于5000.0

3处理结束于6109.0
.....

自第一个计时器任务在2109(2109 + 2000)结束以来,计时器2不应从4109(而不是3000)开始吗?
我尝试使用“ scheduleAtFixedRate”,它给了我完全相同的结果。
我做错什么了吗?还是有一些我不理解的概念?

最佳答案

不,这就是它的预期工作方式。该时间段是开始时间之间的时间段,而不是结束时间和下一个开始时间之间的时间段。

基本上,您是用通俗的英语告诉它“从1秒开始,然后每两秒执行一次”,因此1、3、5、7等是逻辑解释。

10-06 08:44