c - libcurl和libsoup之间的区别

Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗？更新问题，使它仅关注editing this post的一个问题。

5年前关闭。



Improve this question




使用libcurl和libsoup有什么优点和缺点？

我必须将请求发送到服务器以获取响应并且响应时间短的HTTP操作中，哪一种更好？

最佳答案

Libsoup即将到来，但是libcurl具有更好的支持和稳定性。自由汤的开发人员很容易就承认您可能应该使用libcurl。

第四项特别重要，因为即使在Linux KDE和XCF上，用户也将安装与gnome相关的库，但是当平台独立选项可用时，强制他们使用gnome库也不是一件好事。

libcurl(可移植性更高)

libsoup不支持:NTLM代理(代理身份验证:)，GSS，分块响应中的预告片，OpenSSL

libsoup提供服务器端支持

libsoup使用的是与GNOME相关的库，因此对于非GNOME环境而言，它是较不方便的选择。

“我发现libsoup的速度比libcurl慢得多。它至少使用4倍的CPU量来通过HTTP传输高比特率数据流。我将其归因于对重量级glib/gobject构造的过度依赖。东西很慢，使用起来很痛苦!” -马特·格鲁恩克(Matt Gruenke)